两场被骂惨的收费独播，是对中国足球家底的一次真实探测

主要观点总结

本文围绕中国足球迷数量及付费观看足球赛事的情况展开，通过爱奇艺体育独播世预赛18强赛的情况，探测中国足球家底、测试球迷付费意愿。文章介绍了爱奇艺体育的独播和收费情况，分析了用户付费意愿的现状和未来趋势，并探讨了体育迷规模和付费模式的影响。

关键观点总结

关键观点1: 中国足球迷数量长期以来没有准确数据。

各方对足球市场反思时，数字往往小之又小；而服务招商、融资或社会动员时，数字则巨硕无比。

关键观点2: 爱奇艺体育通过独播世预赛18强赛测试球迷付费意愿。

爱奇艺体育实现了真正意义上的独播并收费，获得了探测中国足球家底的机会。通过这两场比赛的付费用户数量，可以推算出最核心的中国足球迷规模。

关键观点3: 用户付费是体育顶级IP媒体版权商业闭环顺畅运转的最终环节。

相比B端广告收入，C端用户付费收入天花板更高，具有规模效应。

关键观点4: 中国体育赛事版权市场长期以来缺乏扎实的C端用户付费市场支撑。

付费观赛模式在中国体育市场步履维艰，原因在于体育赛事直播从一开始就免费，用户习惯了免费。

关键观点5: 爱奇艺体育的独播和收费引发了争议。

由于技术准备不足，爱奇艺体育付费系统崩溃，导致大量用户无法观赛。但这也说明愿意为国足付费的用户数量还是相当多的。

文章预览

中国内地到底有多少足球迷？长期以来，这个问题的答案就像一个任人打扮的小姑娘，因表达场合、用途而异。 如果是服务招商、融资或者社会动员，那么数字一般都巨硕无比，3亿是广为流传的说法，但这只是拉大旗、作虎皮或者单纯是鼓舞士气罢了。而如果一到国家队输球，各方开始对足球市场反思时，数字往往就会小之又小。总之，从来没有一个让各方能够达成共识的公允数字。   事实上，也几乎没有人真正抵达过真实完整的数据全貌，哪怕那些直播过国足比赛的平台，包括传统电视台，也包括互联网平台。   传统电视台统计收视率，往往是通过对样本户家庭收视状况进行调查，再推算出整体收视情况。这样的统计办法在非付费电视里，已经是相对科学的办法了，但毕竟没有直达每一个终端用户，技术上的不足仍有目共睹。   互联网平台 ………………………………