主要观点总结
本文报道了黄飞若及其团队的多篇论文因数据可靠性问题被撤稿，涉及学术不端行为。学生举报其导师黄飞若存在篡改实验数据、论文抄袭等行为。文章还提及其他学术不端案例，如张裕卿和迪亚斯。文章旨在强调学术道德和师风师德的重要性。
关键观点总结
关键观点1: 黄飞若及其团队的多篇论文被撤稿
黄飞若团队的多篇论文因涉嫌数据可靠性问题被撤稿，其中包括发表于 Journal of animal science and biotechnology 的论文。学生的举报指出存在学术不端行为。
关键观点2: 学生举报黄飞若学术不端行为
学生举报黄飞若在指导论文时存在篡改实验数据、使用假造的图片以及论文抄袭等学术不端行为。举报信中提及的涉嫌学术不端的部分期刊论文跟国自然基金申请相关。
关键观点3: 其他学术不端案例
文章还介绍了其他学术不端案例，包括张裕卿和迪亚斯。张裕卿被举报涉嫌学术造假后被开除，迪亚斯因数据造假被罗切斯特大学解聘。
关键观点4: 强调学术道德和师风师德的重要性
文章通过多个案例强调了学术道德和师风师德在科研中的重要性，指出人无德、搞科研没了学术道德，丧失师风师德同样重要。
文章预览
谁还记得今年初被自己门下 11 名弟子联合举报的黄飞若？最近，他又摊上事了。 12 月 2 日，黄飞若团队于 2020 年 3 月 2 日发表于 Journal of animal science and biotechnology 的论文《Dietary garcinol supplementation improves diarrhea and intestinal barrier function associated with its modulation of gut microbiota in weaned piglets》 因数据可靠性问题被华中农业大学要求撤稿。 图片来源：期刊官网 一个多月前，黄飞若团队的两篇论文因涉嫌造假被撤稿，其中一篇于 2020 年 11 月发表在 Journal of Hepatology 上，影响因子高达 26.8。 图片来源：期刊官网 稍早些时候，在国自然科学基金 10 月最新一次发布的学术不端通报中，撤销了黄飞若的两个项目并追回已拨资金。 同时，还取消了他未来 5 年的基金申请资格。 图片来源：国自然基金委官网 继 2 月份被华中农业大学清理门户，黄飞若这次算是彻底
………………………………
