“不给钱就封号”，如此炸号就是敲诈 | 新京报快评

主要观点总结

文章主要讨论了在互联网上出现的“封号圈”现象，他们通过恶意举报，封禁他人账号来牟利。文章分析了他们的行为手法和产生的恶劣影响，呼吁有关部门和平台加强协同，严厉打击这种乱象，保护受害者的权益。

关键观点总结

关键观点1: “封号圈”现象概述

文章介绍了近期浮现的“封号圈”群体及其手段，包括恶意举报、封禁他人账号以获取利益等。

关键观点2: 封号圈的具体操作手法

文章详细阐述了封号圈使用的具体手段，如利用技术手段篡改聊天记录进行举报，利用调整违规词汇的严重程度来控制对方账号的封禁时间等。

关键观点3: 封号圈的社会影响与治理难度

文章指出，由于封号圈采用私域形式隐蔽运作且懂得躲避平台监管，相关治理存在一定难度。这种现象如果不加以有效规制，不仅会让受害者蒙受损失，还可能污染互联网生态。

关键观点4: 应对封号圈的措施

文章提出了一系列应对措施，包括有关部门和平台加强协同打击、提升举报信息的核实和鉴别能力、畅通申诉渠道、利用技术手段严厉封禁恶意举报的账号等。

关键观点5: 专家观点和法律法规

文章引述专家观点，指出伪造举报材料进行举报是侵权行为，严重者可能涉嫌非法经营罪等。有关部门需明确态度，抬高违法违规成本。

文章预览

“封号圈”的手段并不算多么高明，平台可以在技术层面进行针对性治理 。 ▲ 资料图：不给恶意举报者留下“钻空子”的空间。图/IC photo 文  | 任冠青 “在互联网‘打人’，打他们的号，把他们打服。”据澎湃新闻报道，近日，一个隐匿在多个平台里的“封号圈”群体浮出水面。 这一群体通过恶意举报，封禁他人账号，或获得快感，或敲诈牟利，或提高名气收徒获利。一些博主苦心经营，只因拒绝了“炸号者”充满威胁的转账要求，便看着账号莫名其妙地“没了”。 不给钱就炸号，“封号圈”何以有这么大的本事？报道显示，“封号圈”根据不同平台的特点，有的采取“抓包点号”的方法，即抓取与对方的聊天记录，再将聊天记录篡改为色情、暴力、诈骗等违规内容，然后向平台举报；有的则通过P图伪造违规聊天记录，或寻找用户首页、视 ………………………………