主要观点总结
近日,多段关于‘教授告深圳交警胜诉’的视频在各大平台传播,但存在多个与事实不符的信息。广东省深圳市盐田区人民法院对此案进行了庭审并录像直播。原告并非法学教授,而是深圳信息职业技术学院的老师,且法院判决原告败诉。案件涉及驾驶摩托车在禁行区域通行,自媒体称案件发生在错误的时间和误导公众关于深圳禁摩政策的情况均不属实。
关键观点总结
关键观点1: 视频传播与事实不符的信息
多段视频在各大平台传播,但其中多个信息与事实不符,如案件开庭时间、原告身份及深圳禁摩政策的变化等。
关键观点2: 案件详细背景
原告王勇因在深圳市龙岗区驾驶摩托车在禁止通行的区域、路段、时段通行被交警处罚。王勇对交警的执法过程存在异议,因此提起了行政复议和行政诉讼。
关键观点3: 法院裁定与自媒体宣传不符
法院实际裁定原告败诉,但自媒体宣传称原告胜诉,且称原告身份为深圳大学法学院教授,实际情况并非如此。
关键观点4: 提醒公众不信谣、不传谣
盐田法院负责人和公众号均提醒广大网民不信谣、不传谣,对于此类案件需关注官方报道和法院判决。
文章预览
近日 多段“教授告深圳交警胜诉”的视频 在各大视频平台传播 甚至有视频称该教授 “以一己之力舌战群雄” 据悉 这是广东省深圳市盐田区人民法院的 行政案件庭审录像 录像中 原告摩托车主独自出庭应诉 熟练引用法律条文 与被告交警部门四名出庭人员 展开激烈辩论 网络上 大量自媒体将完整录像切片 但是 据媒体最新报道 视频中多个信息与事实不符 案件开庭时间为多年前 不少自媒体称该案发生在2024年,或称该案庭审时间是“近日”。对此,盐田法院相关负责人表示,该案件发生时间为2020年9月,开庭时间为2021年。 图片来源 庭审录像截图 据该负责人介绍: 2020年9月11日,原告王勇在深圳市龙岗区实施驾驶摩托车在禁止通行的区域、路段、时段通行的违法行为,深圳市公安局交通警察支队龙岗大队(以下简称龙岗交警大队)对王勇作出扣留机
………………………………