国浩视点 | 最高法院关于“对赌协议”中股权回购权行权期限的答问简评

文章预览

引言： 8月29日，最高人民法院发布了 “法答网精选答问”第九批——公司类纠纷精选答问 ，其中问题2“ '对赌协议'中股权回购权性质及其行权期限如何认定 ”（以下简称“股权回购权答问”）内容只有700余字，但引发了投资机构和市场、法律人士的热议。 目 录 一、该答问性质几何、在裁判中可否直接引用或作为裁判说理的依据？ 二、股权回购权性质及其行权期限的实证研究 三、对意见余论的探讨 四、给投资人的建议 笔者以“股权回购权 性质”“股权回购权 形成权”“股权回购权 债权请求权”等作为关键词，在威科先行数据库中检索关于 “对赌协议中股权回购权性质及其行权期限” 的司法案例，发现各地法院对于该问题的理解一直都存在认识上的差异。 答问虽未直接回答股权回购权性质到底是形成权还是债权请求权，但基于 “稳定公司 ………………………………