主要观点总结
本文围绕“盗链”第一大案展开分析,介绍了案件背景、法律风险和受害者维权方法。
关键观点总结
关键观点1: 史上最大的盗链案介绍
描述了张某和孙某通过“盗链”方式非法传播大量视听作品,收取巨额广告费的事实。
关键观点2: 盗链的法律风险
详细解释了盗链行为涉及的法律风险,包括侵犯著作权罪的具体法律规定和刑期上升的情况。
关键观点3: 受害者如何维权
介绍了受害者可以通过法律途径维权,同时给出了防范和减少盗链行为发生的建议。
关键观点4: 文章结尾的提醒
强调了影视著作权保护的重要性,提醒公众增强版权意识,支持正版,共同营造尊重知识产权的良好网络环境。
文章预览
近期, “盗链”第一大案宣判 ,二名被告人张某和孙某盗取了各大平台有著作权的作品约8.3万部,从中收取广告费超过3.92亿元。江苏省无锡市新吴区法院对本案作出判决,二名被告人因犯侵犯著作权罪,分别被判处有期徒刑5年6个月和3年,并处巨额罚金。 所谓“盗链”,指的是行为人将热门影视作品以“截流播放”(编写代码向平台发出获取播放地址、剔除广告的请求,使平台误认为是由平台真实用户发出,从而骗取平台视听作品播放地址,并跳过平台原有广告)的方式,盗取各个平台上他人享有著作权的大量视频,在自己开发的给雷影视App或网站上免费向公众公开播放。 此类案件其实并不罕见,各类短剧厂商更是此类案件的受害者。那么今天,飒姐团队就从“盗链”第一大案出发, 为大家解析以“盗链”行为侵犯他人知
………………………………