主要观点总结
文章主要围绕开学季科研人的吐槽,以某博后主人公的视角讲述其踩坑经历,并介绍了雪球老师的AI伴学营课程。文章涵盖了科研人遇到的困难、毕业条件的要求、对雪球老师课程的介绍以及雪球老师的个人经历和从业经历。
关键观点总结
关键观点1: 文章主人公的踩坑经历
主人公因选择导师时的困惑和误判,导致遇到严苛的毕业条件,陷入困境。
关键观点2: 雪球老师的课程介绍
文章介绍了雪球老师的AI伴学营课程,包括课程内容、授课方式、适用范围和授课老师的相关经历等。
关键观点3: 雪球老师的个人经历和从业经历
文章提到了雪球老师的个人背景,包括复旦基础医学院的硕士和博士学习经历,以及超过十年的医学科研经验,还有其在解螺旋的生信业务总监的角色和相关工作经历。
文章预览
大家好!这里是 解螺旋《开学季之科研人吐槽大会》栏目 ,本期的主题是 “开学后,你终于发现自己踩了哪些坑……” 。 开学之际,我们走访了各个高校,从硕士到博士,从学生到导师,无人不说自己被坑了! 到底谁坑谁?又有多坑呢?看完简直上头上的不是一点点! 被坑发言人: 某末流211博后 “ 开学后,我发现上岸了最黑心高校 ” 我,27岁,某211院校普通博后。 上岸前,我的初始目标定位就是A学校,师资力量还行,导师的评价也不差。 不过我报名前也问了一位师兄: A学校的X导师怎么样? 师兄说, B学校挺好的。 可我明明问的是A学校的X导师呀?于是我又把话题拐回去,问X导师怎么样,师兄又和我说, X导师不错,但B院校非常好。 那时候的我觉得师兄总是答非所问,索性按照自己判断 直接选了A院校 的X导师,后来的后来,我一直都
………………………………