主要观点总结
本文评述了徐峥的电影作品，特别是其新片《逆行人生》。文章指出徐峥的电影聚焦中产阶级的心理问题，用底层角色来映衬中产阶层的精神空虚和痛苦。文章还讨论了影片如何处理中产阶层的困境和反思，以及影片对于现实问题的处理方式。最后，文章对徐峥的电影风格进行了总体评价，指出其电影在调性上的不协调和忽略深重苦难的问题。
关键观点总结
关键观点1: 徐峥的电影聚焦于中产阶级的心理问题。
徐峥的电影作品一直关注中产阶级以及中年的主题，他善于将中产与底层两个阶层进行对比，表达中产阶层的精神危机和救赎之道。
关键观点2: 徐峥的电影使用底层角色来映衬中产阶层的精神空虚和痛苦。
在徐峥的电影中，底层角色常常成为中产阶层精神空虚和痛苦的对照，这种对比让观众更能感受到中产阶层的困境和反思。
关键观点3: 徐峥的电影在处理现实问题上有局限性。
虽然徐峥的电影在描绘现实问题上有所努力，但在深入探究问题成因、追问责任等方面存在局限性。他更关注中产阶层的自我反省，而忽略了对底层群体真实、复杂的生活状态的呈现。
关键观点4: 徐峥的电影风格在调性上存在不协调的问题。
徐峥的电影在调性上存在不协调的问题，他描绘的底层群体更多的是作为背景存在，而不是真实、复杂的人物。这种封闭性导致他的电影在呈现社会问题上的深度和广度有所欠缺。
文章预览
他轻巧地放过了其中更为深重的苦难，他用底层的血泪，来浇他念兹在兹的中产块垒。 徐峥是中国内地少有的，一直孜孜不倦关注中产以及中年的创作者，从《人在冏途》这部虽然不是他导演但也在创作层面涉入极深的作品开始，他所有的作品都与这两个题材相关。 他热爱将中产与底层两个阶层摆在一起，用他们之间的差异，以及随之产生的碰撞，去表达中产阶层的精神危机以及他们的救赎之道。无论是《人在囧途》还是《泰囧》，中产与底层的裂缝从某种程度成了城市文明与乡土文明的差异，中产物质富足，但精神贫瘠，而底层则物质相对窘迫，但在精神层面都有着一种朴实的自足。中产看似精致，实则冷漠，底层则看似土气，却有着一种未被现代文明所异化的纯朴。中产在与底层的交流碰撞中，收起了他们的骄矜，重新审视自己的生活，重
………………………………
