主要观点总结
文章讨论了医生们对于医疗文书书写时间限制和医疗文书数量的抱怨,以及医疗文书的重要性。医生们认为抢救病人后需要立即写医疗文书的规定不合理,希望改革这些规定。文章还提到了医生未按规定书写病历可能面临的法律责任,并举例说明了一个因未写病历导致的法律纠纷案例。
关键观点总结
关键观点1: 医生们对医疗文书书写时间限制和数量的抱怨。
医生们认为规定过于严格,没有考虑到医生的休息和实际需要,加大了他们的工作强度。
关键观点2: 医疗文书的重要性。
医疗文书是医疗过程的重要组成部分,用于记录患者的病情变化、治疗方案的实施以及医生的诊断和治疗思路,对于医疗质量和患者的权益保护至关重要。
关键观点3: 医生未按规定书写病历可能面临的法律责任。
根据《执业医师法》和《病历书写规范》,医生有责任确保病历的规范书写和妥善保存。未按规定书写病历的医生可能会承担法律责任,包括被罚款、警告、职务降级或撤职等处分。
关键观点4: 一个因未写病历导致的法律纠纷案例。
一个患儿因诊所未书写门诊病历,在出现健康问题后无法证明诊所的诊疗过程,导致诊所被判重大过错。这个案例强调了病历书写的重要性。
文章预览
医生吐槽:抢救完6小时内必须写完病历, 要把医生累倒吗? 近期,关于医生 写病历时间太赶太紧迫 、 医疗文书越写越多 的问题引起了热议。 11月6日,北京一名外科主治医生发文讲述了目前病历书写所遇到的不合理之处,他表示:“今天差点累死! 抢救完了病人,6小时内必须要写完病历,歇都不能歇,要累倒医生吗?现在医院要求几小时内必须写完医疗文书,这些规定到底是谁提出的?为什么不体谅我们一点! ” “规定,到处都是规定,规定都是给医生制定要求医生干活的。像什么住院医生一天要查几次房、要记录什么病程、要写多少文书, 这些规定根本没有考虑这个医生需不需要休息。 什么首诊负责制,什么转诊,什么抢救制度, 没有一个说医生累了该怎么办,全都是要求医生拼命去干,请问,这人性化吗? ” “就只说这个文书限时
………………………………