人工智能哪有人工便宜

主要观点总结

文章主要讨论了无人出租车的商业逻辑、人工智能与人工手段的成本比较，以及一些关于经济、改革、楼市政策、生死观和危机意识的议题。

关键观点总结

关键观点1: 无人出租车的商业逻辑存在诸多疑点，主要因为网约车的低成本运营和人工智能的高成本。

文章指出无人出租车在未来很长一段时间内可能无法击败网约车平台，因为人工智能的成本更高。商业投资领域，长期实现的盈利项目需要谨慎评估可行性。

关键观点2: 人工智能更贵，与人工手段相比在成本和规模推广上不占优势。

文章通过无人贩卖机的例子说明，尽管理论上人工智能技术丰富，但在实际应用中，人工手段可能更经济高效。人工智能比人工更贵，并且在商业推广中必须考虑成本收益问题。

关键观点3: 文章推荐的其他议题包括经济走出低谷的讨论、未来五年改革的主线、楼市刺激政策下的购房决策、生死观和社会公正，以及某些行业高歌猛进背后的危机。

文章提出了对这些议题的思考和关注，引导读者理性看待经济发展、社会改革、楼市动态等问题，并呼吁注意成本和风险意识。

文章预览

AI很火，也是未来，每次在AI领域有新的技术、产品都会引起轰动，担心要被替代了，最近的就是无人驾驶出租车，小镇还专门写了一篇，结果发了一个多小时就被举报干掉了。 后来修改了下，去掉了所有相关事件，总结为《 无人出租车的商业逻辑存在诸多疑点 》，最核心的观点就是无人出租车的竞争对手是网约车平台，在中国这样极度内卷的环境下，网约车的价格已经压到极限了，而网约车平台是低成本运营。 因此在未来很长一段时间，无人出租车压根打不赢有人的网约车，核心就是人工智能更贵。 要看透各种资本故事，看清本质，搞清楚描述的长远未来跟现实的距离。在商业投资领域，超过3年才能实现的其实参考价值并不大，毕竟现在已经不是几十年前了，很多产品的生命周期也不过就是好两三年，如果一个生意需要畅想3年、5年乃至10年 ………………………………