困惑：省自然与国自然之间相互查重吗？

主要观点总结

文章主要讨论了关于国自然标书的使用和修改，以及学术诚信的重要性。包括标书的修改使用在不同场景下的可行性，基金主持人的职责和学术不端行为的严重性，以及国自然和省自然基金对标书管理的严格性等内容。

关键观点总结

关键观点1: 关于借用标书的问题

借用他人的标书进行申请是不被提倡的，特别是在学术基金申请领域。科研基金主持人是课题的实际负责人，理论上应由主持人自己撰写标书。

关键观点2: 关于国自然和省自然基金的查重系统

国自然和省自然基金都有各自独立的查重系统，对学术不端行为采取严肃处理。相似度超过50%的项目书将被视为剽窃。

关键观点3: 国自然和省自然基金对标书管理的严格性

国自然和省自然基金对标书的管理非常严格，不会共享标书。学术的查重分为文字查重和图片查重，对学术诚信的要求非常高。

关键观点4: 学术不端行为的实际案例

文章提到了几个关于学术不端的实际案例，包括同门之间思路雷同、导师和学生之间的idea占用等现象，强调了学术诚信的重要性。

关键观点5: 科研小伙伴的建议

文章最后建议科研小伙伴多花时间撰写高质量的标书，提高标书水平和质量，强调不要偷懒，并分享了关于国自然医学部的科研热点统计和相关经验贴。

文章预览

咨询国自然知识，联系Lion老师： 微信扫一扫添加 正文： 前段时间有个小伙伴问了这样一个问题： 在来上海之前写过的一份某省的标书，没中，现在改改，是否可以投递到上海市科委自然基金？ 如果主持人变了，就属于学术不端 其实我们关注到很多小伙伴会把国自然标书修修改改，去投递省市级项目，这种做法虽然表示理解，但单位肯定跟你说过，国自然标书如果还没放榜，绝对不能拿来申请省市级课题，除非放榜结果证明国自然没中。 其实，我们可以把这个粉丝的问题继续延伸一下，变成了“ 自己的标书，如果给上海的一个科研朋友来申请，是否也可以？” ，通俗点来讲，就是 标书借用 是否可以？ 借用之事，不提倡。听青椒哥给你讲。 张冠李戴 1)基金项目的 主持人和参与人的区别 科研基金主持人是作为课题的实际负责人，课题的成员分 ………………………………