主要观点总结
本文报道了关于高校研究生招生过程中出现的“放鸽子”现象，即学生单方面违背承诺书相关条款，导致不诚信名单的公布。文章提及了复旦大学管理学院发布的推免招生不诚信名单通告，引发了社会广泛关注。这种现象并非个例，甚至成为了每年保研季的特定项目。对此，舆论意见不一，有人认为学生爽约是权利，也有人认为浪费名额、挤占教育资源。对此现象，优化机制迫在眉睫，需要建立合理的初筛环节和反馈机制。
关键观点总结
关键观点1: ‘放鸽子’现象成为研究生招生的新问题
高校通报不诚信学生名单，引发关注
关键观点2: 舆论对公布失信学生名单的行为持不同意见
有人认为学生爽约是权利，有人认为浪费名额、挤占教育资源
关键观点3: 双向选择过程中的机制优化
需要建立合理的初筛环节和反馈机制，以解决学生放鸽子现象带来的问题
关键观点4: 高校和学生的互相影响
学生被放鸽子可能导致无法上学，高校则可能因名额浪费而难以完成接收指标，导致恶性循环。
文章预览
本文募格学术整理自半岛全媒体记者 刘雪莲、央广网、正观新闻、澎湃新闻等。 随着各大高校研究生复试结束，每年一度的导学双方互放鸽子大赛又开始了... 不过这次，有的学校把不诚信的同学，直接在官网通报了.... 据澎湃新闻报道，9月29日，复旦大学管理学院官网发布了一则 《2024年度复旦大学管理学院推免招生不诚信名单通告》 ，引发了社会广泛关注。其中，4名本科生因在推免选拔过程中存在极为严重的违反诚信行为，6名存在严重违反诚信行为而被通报。 图片来源：复旦大学管理学院官网 研究生推免的“放鸽子”行为再引关注。 高校通报“放鸽子”学生 据复旦大学管理学院官网刊发《通告》称，该院2024年度推免招生选拔工作已结束。根据预录取学生与学院签署的承诺书中的相关规定，复旦管院本硕博教育中心已对部分单方面违背承诺
………………………………
