主要观点总结
本文主要报道了多起与法院相关的新闻案例，包括菏泽中院的一人有限公司简易注销后股东对公司债务的责任问题、济宁市任城区法院深化家事少年融合保护机制、枣庄市山亭区法院打造共享法庭、高密法院解决工人工资问题，沂南法院关于夫妻一方为另一方借款提供担保是否属于夫妻共同债务的问题，以及淄博市周村区法院的视频普法活动。
关键观点总结
关键观点1: 菏泽中院案例
报道了一起关于一人有限公司简易注销后股东对公司债务是否承担连带责任的法律案件，详细描述了案件的经过和法院最终的判决结果。
关键观点2: 济宁市任城区法院
介绍了济宁市任城区法院深化家事少年综合审判工作，通过家事审判与少年保护的互补机制，保护未成年人的合法权益，获得了多项荣誉称号。
关键观点3: 枣庄市山亭区法院打造“共享法庭”
报道了枣庄市山亭区法院通过创新“法院+邮政+镇街”的工作模式，成功解决了一起买卖合同纠纷案件，并介绍了其工作的成果和影响。
关键观点4: 高密法院解决工人工资问题
介绍了高密法院积极解决欠薪问题，成功为工人追回工资，维护了工人的合法权益和社会和谐稳定。
关键观点5: 沂南法院夫妻共同债务问题
报道了一起涉及夫妻一方为另一方借款提供担保是否属于夫妻共同债务的案件，详细描述了案件的经过和法院的判决。
关键观点6: 淄博市周村区法院视频普法活动
介绍了淄博市周村区法院通过视频普法活动宣传法律知识，提高公众的法律意识。
文章预览
▶每周三、周六，速览全省法院资讯 封面新闻 （图源网络 侵删） 鲁法案例【2024】764 ■菏泽中院 ：一人有限公司简易注销后，股东对公司债务是否承担连带责任？ 2021年5月至2022年1月，某建材销售有限公司多次向刘某购买土方，经双方结算，公司向刘某出具欠款单一份，载明：“今欠刘某土方款￥164900元”，并加盖公章。某建材销售有限公司股东及法定代表人均为孙某，孙某持股比例为100%，公司已于2024年4月简易注销。后刘某多次向孙某催要货款，但孙某以各种理由拖延，为维护自身合法权益，刘某将孙某诉至人民法院，要求孙某支付货款。 法院经审理认为，刘某向某建材销售有限公司供应土方，并向法院提交了发货明细和欠款单，孙某对此表示认可，可以认定刘某与某建材销售有限公司之间存在合法有效的买卖合同关系，公司应及时支付刘某
………………………………
