主要观点总结
本文讨论了陆地与海洋在全球意识形态中的影响，分析了马汉、施米特等学者对陆地与海洋关系的观点，以及这些观点对全球政治、经济和文化的影响。文章指出，全球思维模式的物质性和空间性被忽视，全球思维模式与地球照片和地球标志的流行有关，但如今只在特定场合出现。全球主义被视为时间的节点，它引发了哲学和政治问题的思考，如全球思维的定位以及全球化如何影响知识和文化。文章还探讨了陆地和海洋在全球想象中的角色，强调了它们如何塑造社会生活和历史，以及它们如何成为资本神话的要素。作者认为，全球思维通常隐瞒其特定的、民族性的起源，并探讨了全球思维对国家和空间的想象，以及对未来的构建。最后，文章通过讨论夏威夷主权运动和中国经济特区的案例，展示了陆地与海洋的地缘想象在地方、国家或地区层面的重新表达。
关键观点总结
关键观点1: 全球思维模式的物质性和空间性被忽视
文章指出，全球思维模式的物质性和空间性，即世界作为球体，如今只在特定场合出现，如京都气候变化会议，与地球照片和地球标志的流行有关。
关键观点2: 全球主义被视为时间的节点
全球主义被视为历史的结束或开端，引发了哲学和政治问题的思考，如全球思维的定位以及全球化如何影响知识和文化。
关键观点3: 陆地和海洋在全球想象中的角色
文章探讨了陆地和海洋在全球想象中的角色，它们如何塑造社会生活和历史，以及它们如何成为资本神话的要素。
关键观点4: 全球思维通常隐瞒其特定的、民族性的起源
作者认为，全球思维通常隐瞒其特定的、民族性的起源，并探讨了全球思维对国家和空间的想象，以及对未来的构建。
关键观点5: 夏威夷主权运动和中国经济特区的案例
文章通过讨论夏威夷主权运动和中国经济特区的案例，展示了陆地与海洋的地缘想象在地方、国家或地区层面的重新表达。
文章预览
编 者 按 本文原题为《陆地与海洋意识形态——马汉、施米特与全球神话元素的塑造》，载于《经典与解释（64）：欧洲历史上的世俗化之争》（刘小枫主编，娄林执行主编，北京：华夏出版社，2024年7月），康纳利（Christopher L. Connery）撰，张锦妙译。为方便阅读，本次推送删去全部注释，感兴趣的读者可查阅原刊。 “全球化思考”的告诫早已超越了其生态的、含糊不清的新时代左翼起源，现在它感觉像一个广告标语，可以对任何人表达任何意义，且谁也无法避开。如今，全球（ Global ）话语无疑具有全球性，它成为美国和其他地方高雅和大众文化、学术界、新闻界等各种场景中的流行语。然而，这种全球性思维的物质性和空间性 ——即世界作为球体——却很少被提及。全球思维模式最早见于 1969 年首 刊于 《生活》杂志上的地球照片 之中，随后
………………………………
