主要观点总结
本文是对Ed Page的采访，他是一位从事编程多年的软件开发者，对C++、Rust和Python等编程语言有深入的了解和见解。采访中，他谈到了自己从C++转向Rust的原因，对三种编程语言的比较，以及作为Rust和Cargo工具维护者所面临的挑战和自豪的改进。他还谈到了Cargo的未来功能，Rust需要进行的改进，以及对使用AI生成代码的看法。
关键观点总结
关键观点1: Ed Page从事编程行业十几年，见证了不同编程语言的兴衰史。
他使用过C++、Rust和Python，但现在全身心投入Rust社区，致力于改善用户体验。
关键观点2: Ed Page比较了C++、Rust和Python三种编程语言，认为暂时还没有一种语言能够完美解决所有问题。
他强调了C++的功能强大，Rust的可持续构建，以及Python的整洁和方便。
关键观点3: 作为Rust和Cargo工具的维护者，Ed Page面临的挑战包括时间限制和确定优先解决的问题。
他特别提到了为Cargo添加“add”功能是一项重大改进。
关键观点4: Ed Page讨论了Cargo的未来功能，包括MSRV-aware解析器和Cargo Script等。
他还强调了Rust需要进行的重点改进，如处理旧依赖项、优化构建速度和供应链管理等。
关键观点5: Ed Page拒绝使用AI生成代码和类似的代码辅助工具，他认为应该关注真正重要的事情而不是过分追求细节优化。
他还为想在Rust中创建或维护开发工具的开发者以及新加入Rust生态的开发者提供了建议。
文章预览
作者 | Annie Xu 采访 | CSDN 首席顾问 卢威 责编 | 何苗 出品丨GOSIM 开源创新汇 你最 pick 哪种编程语言？C++、Rust，还是 Python？ Ed Page 从事编程行业十几年，见证了不同编程语言的兴衰史。从 C++标准版本 C++98 的诞生，到 Jave、D、Go 等编程语言的崛起与发展，并跃跃欲试想挑战 C++ 的江湖地位。 诚然，新出现的编程语言分走了 C++的部分用户，但在 Ed 看来，它们都不具备 C++的核心优势。Rust 的出现，让 Ed 看到了它在部分场景下取代 C++的一丝曙光，于是他全身心投入 Rust 和 Cargo 的功能构建与社区维护。 点击小程序查看完整视频 曾是 C++、Rust 和 Python 的使用者，Ed 为什么唯独看好 Rust？ 他也是 AI 时代的逆行者，拒绝使用 AI 生成代码，甚至不使用任何代码辅助工具。CSDN 首席顾问卢威主持本期 GOSIM 独家对话栏目 Open AGI Forum，对话 Futurewei 软件开发者 Ed Page
………………………………
