主要观点总结
本文报道了美国司法部正在考虑拆分谷歌的决定,源于印度籍法官Amit Mehta裁定谷歌非法垄断在线搜索和搜索文字广告市场。谷歌面临的拆分计划将成为自美国电信公司AT被分拆以来的最大规模事件。微软曾面临类似情况并支付了高额和解费用。目前谷歌发言人拒绝发表评论,网友对此讨论热烈,存在不同观点。
关键观点总结
关键观点1: 谷歌被裁定非法垄断在线搜索市场
印度裔法官Amit Mehta做出了这一裁定,引发了一系列事件。
关键观点2: 司法部正在考虑拆分谷歌
这是自美国电信公司AT被分拆以来最大的美国公司分拆事件。
关键观点3: 微软的历史性反垄断案
二十多年前微软也曾面临被分拆的风险,最终支付了高额和解费用。
关键观点4: 可能的分拆细节
如果拆分计划推进,最可能被剥离的部门是Android操作系统和Chrome浏览器。
关键观点5: 公众和网友的反应
网友对谷歌拆分事件持不同观点,有人调侃,有人表示支持拆分,也有人分析拆分可能性不大。
文章预览
据彭博社8月13日报道,在法庭裁决认定谷歌垄断了在线搜索市场后,美国司法部正在考虑拆分谷歌。 图源bloomberg 版权属于原作者 8月5日,印度裔法官 Amit Mehta 裁定谷歌非法垄断在线搜索和搜索文字广告市场,此后司法部之间的讨论愈演愈烈。 一旦司法部的谷歌分拆计划被实施,其将成为自美国电信公司AT 在1984年被分拆以来,规模最大的美国公司分拆事件。 谷歌将成为自2001年微软反垄断案结束后,首家因违反反垄断法而面临 美国政府推动拆分 并被重罚的公司。 二十多年前的那场反垄断案件中,微软也曾面临被分拆的风险。 图源bloomberg 版权属于原作者 最终,微软支付了高达18亿美元的和解费用,并被禁止参与可能损害竞争对手的排他性交易,还被要求开放部分源代码。 对于此次裁决,谷歌表示将提出上诉,但Mehta已下令双方开始制定案件第二
………………………………