专栏名称: 晴空下的思考者
喝最烈的酒,去最好的医院抢救 简书记载思想,...
今天看啥  ›  专栏  ›  晴空下的思考者

2019.4.28作业点评

晴空下的思考者  · 简书  ·  · 2019-04-29 23:23

文章预览

作业点评之一


署晴战友,有幸在作业雨和你相遇。

闲谈微信朋友圈

首先,恭喜你获得了『随便掰扯就破千』的本领。我们班的战友坚持到今天的可能都发现自己掰扯的能力提升了。想当初,我写下每一个字都得扣脑门,到如今随手写字已经成为一种习惯,也像战友一样顺口掰扯也能过千,想想应该是007力量在爆发。各位战友应该也有类似的体验吧。

其次,你这篇文章谈了关于朋友圈的两利两弊以及你对朋友圈的态度。两利:获取信息,展现自我。两弊:亲疏矛盾,交往顾忌。你的态度:面对弊端虽然感觉矛盾,但仍然倾向于以积极展示获得信任和沟通,同时也认为亲密沟通更应该关注于线下。从你的文字能看到你对朋友圈略显矛盾的心态,但总体很积极,在保护私密性和亲密性的基础上,你对朋友圈总体的态度是肯定的。

第三,你对朋友圈对我们生活的现实影响进行了细致观察,如过度的信息是一种不必要的负担、编辑的过程往往是修饰的过程,发送的瞬间多少有着求关注的心理等金句直中要害。

第四,对你今天的状态,我想说,人的情绪是波动的,一张一弛,文武之道,都是正常的,放开它,过两天就好了,不必介怀。

最后,给你的文章提一条粗浅的建议:其实你文章的每一段都有一个中心主题,主题跟主题之间存在相互递进关系,若能把握这一点,把逻辑更好理顺一下,文章将更可读。仅供参考。


作业点评之二

吴峰战友晚上好,有幸和你在作业雨相遇,分享你阅读社会心理学的快乐。

首先,非常赞同你的一个观点,读书一定要选经典之作。我这些年读书的体会是,无论是哲学、自然科学、社会学、心理学和管理学的经典著作都值得反复读,而且这些领域值得读的作品基本都是外国人写的,国内人写的书思想性、科学性和可读性都要差一截。

你在这篇文章和我们分享了这本经典的《社会心理学》中的四条重要、有趣、发人深思的观点。一是直觉的准确性远不如统计数据,专家的直觉也不可靠。二是抑郁症患者和正常人的最大区别是他们过于现实的悲观和极易把失败归咎于自己的心态,与交易员有典型相似。三是愿意付出的人会相互吸引获得更多吸引奖赏快乐。四是金钱收入达到一定限度后,人性深处的更高层次满足会变成决定幸福的关键。这四条理论令人印象深刻,已经吸引我迫不及待想要读读这本书。

感谢你的分享和推荐,最后,看到你在繁忙工作中还能抽空多读书读好书,对我们所有人都是很好的激励。

………………………………

原文地址:访问原文地址
快照地址: 访问文章快照
总结与预览地址:访问总结与预览