主要观点总结
本文探讨了机器人行业的现状，特别是软件和硬件之间的分歧和争议。文章指出，虽然大模型的应用在机器人领域引起了热潮，但软件和硬件之间的分歧仍然存在。行业呈现出隐约的割裂状态，大模型还无法完全赋能机器人。同时，行业人士也在反思过去的模式，并尝试寻找解决共识问题的方法。最终，文章指出机器人的终局是硬件与具身智能的结合，软硬件缺一不可。
关键观点总结
关键观点1: 软件和硬件之争暴露了机器人行业的割裂状态
文章讨论了机器人行业中软件和硬件之间的分歧和争议，以及这种分歧对行业发展的影响。
关键观点2: 大模型在机器人领域的应用还存在问题
文章指出，虽然大模型在手机、电脑等终端上已经足够智能，但在机器人领域，大模型与机器人真正需要的“空间智能”还有很大的距离。
关键观点3: 机器人行业正在出现集体纠偏
文章讨论了机器人行业的投资风向正在发生变化，投资者开始更加关注具身智能，而不是单纯的硬件或软件。
关键观点4: 机器人的未来是硬件与具身智能的结合
文章强调，机器人的发展需要结合硬件和具身智能，软硬件缺一不可。同时，需要既懂AI又懂硬件的团队来推动行业的发展。
文章预览
软/硬之争，暴露了机器人行业眼下的割裂状态，但纠偏已经开始。 文 ｜ 邱晓芬 编辑 ｜ 苏建勋 2024年，虽然大模型掀起的“具身智能”创业潮还没多久，但在「智能涌现」访谈过数十家机器人公司后，我们发现一条圈子里的“鄙视链”。 “ 搞软件的，鄙视搞硬件的，搞大模型的，看不起强化学习的 ”，多位行业人士给出了类似的观察。 认知的不同，决定了机器人创业者的入局姿势。 英诺天使基金合伙人王晟向智能涌现表示，国内涌现出的几百家机器人创业公司中， 大概有三类基因： 一是原来机器人出身的创始团队， 更关注机器人硬件能力 ，主要围绕控制和电机。硬件派的核心是机器人本体（人形/四足狗），其次是机器人的臂或关节。 二是软件背景的团队，更关注机器人的智能化和泛化能力，但“软”还可以进一步细分： 一批是上一波AI
………………………………
