判例解析｜未经登记债权对拍卖分配后的盈余款不具有“对物”主张的效力

文章预览

本文来源于法学期刊《人民司法（案例）》2024年第17期。 作者：周燡 上海市高级人民法院。 摘要 未经登记的债权对于分配盈余不具有“对物”主张的效力，盈余的船舶拍卖款自分配受偿程序终结后，性质上即成为了原船舶所有人的一般责任财产，不再属于船舶拍卖程序中债务清偿的调整范畴。 本文共5593字 一、案情 [1] 原告：航远船舶代理有限公司（HANGYUAN SHIPPING AGENCY LIMITED，以下简称航远船代）。 被告：柳珊瑚航运有限公司（GORGONIA DI NAVIGAZIONE S. R. L.，以下简称柳珊瑚公司）、联合信贷租赁股份公司（UNICREDIT LEASING S. P. A，以下简称联合信贷）、意大利信用银行股份有限公司（MEDIOCREDITO ITALIANO S. P. A，以下简称信用银行）。 航远船代一审诉称：其为柳珊瑚公司在亚洲地区的船舶总代理，柳珊瑚公司经营或所有的船舶在中国区域的船舶代理事宜均 ………………………………