主要观点总结
本文探讨了人工智能对于人类创意的影响。从一项关于AI与人类共同创作的研究出发，文章指出人的创意在AI时代正在贬值，人的创意对AI生成结果的影响并不像预期的那么大。文章通过一系列实验和数据统计分析了人类创意与AI艺术作品的关系，发现尽管高创意的参与者能够产生更具创意的AI艺术作品，但这种优势并不显著。此外，文章还探讨了AI对人类创作过程的影响，包括自信心下降和创意能力的削弱。最后，文章提出了一系列关于AI和人类创意未来的问题，并指出需要关注的现象和挑战。
关键观点总结
关键观点1: AI时代人类创意的重要性受到挑战。
一项研究表明，人类的创意在AI辅助创作的时代中，其重要性被质疑和挑战。研究发现，人的创意对AI生成结果的影响并不像人们想象的那么大。
关键观点2: 人类创意与AI艺术作品的关系被实验研究。
通过一系列实验和数据统计分析，发现高创意的参与者确实能够产生更具创意的AI艺术作品，但这种优势并不显著。其他因素如语义多样性对作品创意的影响更大。
关键观点3: AI对人类创作过程和自信心的影响被关注。
研究发现，使用AI工具的参与者表现出自信心的下降，并且他们的创作能力受到一定影响。过度的依赖AI可能剥夺人类创作的核心思维过程，导致创意能力的消失。
关键观点4: 未来人类创意的发展面临挑战。
文章提出了一系列关于AI和人类创意未来的问题，并指出需要关注的现象和挑战，包括创意能力的消失、AI对创作过程的影响以及如何平衡人工智能与人类创意的关系。
文章预览
《AI未来指北》特约作者 郝博阳 编辑 郑可君 在人与AI的长期角力中，力图证明人类还有独特性的一方，可能又失了一城。 从2023年5月开始，人类就因为担心AI使他们失去工作，而发起了长达5个月的好莱坞大罢工。 在这次罢工中，影视界人士担忧AI会逐渐侵入影视制作的核心地带，如剧本写作和影视拍摄，这样编剧和演员们的存在意义会越来越小。 在彼时，人们并不担心编剧会消失，只是担心行业中的部分人会面临失业问题。 因为大家的共识还是AI至多能替代一些重复性的剧本写作或前期绘画工作。而最具“创意”的剧情、美术等部分都还需要人类来编织。 人们认为：AI没有“创意”能力，而人这一种族价值的自留地中最核心的部分就是——“创意”。 但是，在今年十二月《创意研究期刊》中杜克大学和哈佛大学的联合研究中，这一共识被挑战了
………………………………
