主要观点总结
文章主要讲述了博主“山取画材”因进哀牢山取材引发的一系列争议和回应。包括被质疑视频摆拍、进入哀牢山保护区争议、被要求返还矿石的争议等。
关键观点总结
关键观点1: 博主“山取画材”进哀牢山取材引发争议
博主进入哀牢山取材,因一些行为引发网友质疑和讨论,包括视频摆拍、擅自进入保护区等。
关键观点2: 关于摆拍的争议和回应
有博主指责“山取画材”的视频是摆拍,但首席颜料师张俊杰回应称一切过程真实随机,没有设计,并表达了对于被误解的困扰。
关键观点3: 关于进入保护区的争议和回应
张俊杰回应称进入哀牢山的活动在安全区和保护区的边缘,并且强调活动区域并不在自然保护区范围内。
关键观点4: 关于被要求返还矿石的争议和回应
有媒体报道称“山取”被要求返还矿石,但张俊杰表示从未收到官方通知要求返还矿石,并且官方也未发布过相关公告。
关键观点5: 其他相关争议和回应
包括公司“人去楼空”的争议、流量对博主的争议、视频中对岩彩行业的推广等话题,张俊杰也在文中进行了回应。
文章预览
10月初,博主“山取画材”曾因进哀牢山取材引发热议,很多网友质疑其“视频可能是摆拍”“疑似采矿未报备,被要求返还矿石”。 10月22日,博主“水果猎人杨晓洋”发布视频称实锤山取视频摆拍。 “水果猎人杨晓洋”称在政府工作人员的陪同下,到马鞍山水库探访。 博主说考察后发现,颜料师“山取”系摆拍,“山取”团队一行6人不顾警示牌和哨卡,擅自闯入哀牢山马鞍山水库。 山取发长文回应 称“就回应这一次,烦了” 10月23日,“山取画材”首席颜料师张俊杰发文回应了“整个视频是否是一场摆拍”的质疑:“我最大的愿望就是有一天可以摆拍,我认为我去摆拍也会拍得很有趣,但很抱歉,这是不允许的。所有的一切对于观众来说是未知的,对于我们来说也是未知的,没有任何设计,过程完全真实随机。" 此外,张俊杰还就很多引发热
………………………………