既然物化双选没有红利，那我为什么还要选？

文章预览

物化双选时代下的一粒沙，就是普通考生的一座山。 24年高考出现了一个非常矛盾的场面： 首先是大面积的 物化双选改革 ，大部分理工科都要求物化双选才能填报，于是大家就开始期待 物化双选的红利 。 然后就是一分一段表出炉的时候，大家发现 物化双选的人数远超预期 ，双选红利仅小范围存在于中低分段。 这给家长出了一个大难题： 不物化双选专业选择少，与好就业的理工科无缘； 物化双选竞争过大，又会导致小三门赋分降低。 这当然有很多政策性的因素，比如上海的3+3是否合理？ 但对于家长来说，只能在既有的规则下为孩子规划相对更加优质的生涯发展道路。 01 ｜新政策： 生地依然高性价比 从24届开始，所有的小三门等级考都被放到了高三下，所以 生物和地理的时间优势不复存在 。 但是，生、地作为小三门选科的填充项，即便失 ………………………………