主要观点总结
本文讨论了在社交媒体上关于Dior和Gucci品牌高下的争论，并分析了这两个奢侈品牌的规模和收入状况。作者指出奢侈是商业范畴的定位，与品牌历史和设计无关，而是由资本定义的。LV和Gucci是奢侈品行业的两个重要品牌，而Dior在规模、收入和增长率上与它们存在较大差距，因此认为两者不在一个档次。
关键观点总结
关键观点1: 奢侈品牌的定位与品牌历史和设计无关。
作者认为奢侈是商业范畴的定位，是由资本定义的，与品牌创办的历史以及设计师无关。
关键观点2: LV和Gucci在奢侈品行业中占据重要地位。
作为奢侈品行业的两个锚，LV和Gucci在规模和收入上都具有较高的地位。
关键观点3: Dior与Gucci在规模和收入上存在巨大差距。
作者在文章中比较了Dior和Gucci的年收入，并指出即使Dior以高增长率发展，短期内仍无法赶上Gucci。
关键观点4: Dior和Gucci不是同一档次的品牌。
基于规模和收入的数据，作者认为Dior和Gucci之间存在较大差距，两个品牌不在一个档次。
文章预览
一个有趣的现象， 我不少行业文章发在社交媒体上，经常能看到一些关于品牌高下的争论，尤其是对Dior和Gucci孰高孰低的问题。 首先我想对奢侈做个定性。奢侈是商业范畴的一个定位，所以它跟品牌创办的历史以及设计师之类是毫无关系，简单讲，就是资本定义了奢侈，是LV老板阿尔诺和Gucci老板皮诺的竞争，定义了奢侈品行业，LV和Gucci是奢侈品行业的两个锚，大概这个意思。 另外就是我们一直说得规模问题，规模决定了段位，从这一点来说， LV和Gucci同样是奢侈品之锚，Dior不是。 2017年LVMH收购Dior之前，Dior的年收入只有19.36亿欧元，同年Gucci收入43.78亿欧元，虽然不包括Dior美容业务，但差距巨大。 如果过去几年Dior以20%的收入复合增长率，2023年的收入也只有69.37亿欧元，Gucci在2023年的收入是98.73亿欧元。但20%的复合增长率是不可能的，奢
………………………………
