专利案例 | 打印机领域外观设计专利，法院综合行业利润率约5.86%、被诉产品销售占比10%、专利贡献率30%计算侵权获利

文章预览

—— 上诉人厦门顶尖电子有限公司与被上诉人精工电子有限公司侵害外观设计专利权纠纷案 裁判要旨       关于本案侵犯打印机领域外观设计专利的赔偿金额。       精工公司主张自前案一审判决作出之日至涉案专利权有效期限届满之日止计算本案顶尖公司的侵权获利数额，顶尖公司对此无异议，予以支持。因顶尖公司拒不提供被控侵权产品财务账册等资料，导致前述期间顶尖公司的具体侵权获利数额难以确定。鉴于顶尖公司对精工公司提供的中日社《2020打印机市场的全貌》《2021打印机市场的全貌》《2022打印机市场的全貌》中与其有关的统计数据的真实性、有效性并无异议，故中日社《2020打印机市场的全貌》《2021打印机市场的全貌》《2022打印机市场的全貌》所涉顶尖公司的热敏打印机芯产品的销售数量、金额，可以作为顶尖公司案涉热敏打 ………………………………