主要观点总结
上海市高级人民法院通过梳理近年来上海法院审理的涉网络游戏典型案例,总结提炼裁判思路,汇编指引,为网络游戏产业知识产权保护工作提供提示,并为法院审理相关纠纷提供借鉴。这些案例涵盖了网络游戏著作权侵权、商标侵权、不正当竞争行为以及网络游戏商业代练、直播等行为的认定和处理。
关键观点总结
关键观点1: 网络游戏产业知识产权保护
上海市高级人民法院全面梳理涉网络游戏典型案例,形成指引,为网络游戏产业知识产权保护工作提供提示。
关键观点2: 网络游戏著作权侵权
法院通过案例认定侵犯网络游戏著作权的行为,包括破解正版游戏软件供用户免费下载、侵害网络游戏组成元素著作权等。
关键观点3: 网络游戏商标侵权
法院通过案例认定将权利人注册商标用于网络游戏宣传、作为域名使用、用作游戏名称等行为构成商标侵权。
关键观点4: 网络游戏不正当竞争行为
法院通过案例认定未经授权对网络游戏进行实时直播或录播、利用他人作品知名度为网络游戏引流等行为构成不正当竞争。
关键观点5: 网络游戏商业代练与直播行为的认定
法院通过案例认定商业化、规模化游戏代练行为以及未经授权的网络游戏直播行为构成不正当竞争。
文章预览
近年来,网络游戏产业迅猛发展,2023年全国网络游戏产值达 3029亿元 ,成为经济增长的新引擎。作为中国网络游戏产业重镇,上海在2023年的网络游戏产业总销售收入达到了 1445亿元 ,同比增长 13% ,在全国游戏收入排名前50的企业中,上海企业占据 24% 。但是在网络游戏产业高速发展,知识产权价值不断显现的同时,侵权行为也层出不穷。 为积极回应网络游戏产业知识产权司法保护需求,切实保障文化创意产业高质量发展,营造法治化的营商环境, 上海市高级人民法院全面梳理上海法院近年来审理的涉网络游戏典型案例,总结提炼裁判思路,汇编形成本指引 ,以期为网络游戏产业健康有序发展提供更为直观的知识产权保护工作提示,同时也为辖区法院审理涉网络游戏知识产权纠纷提供借鉴。 上海法院涉网络游戏 知识产权 典型案例 目录 案例1:
………………………………