柳暗花明又一村：李老师的SCI论文发表历程与经验总结

主要观点总结

本文讲述了李老师在投稿SCI期刊过程中遇到的困难，包括多次因论文新颖性不足被拒稿。通过寻求医脉通论文小助手的帮助，李老师对论文进行了修改并选择了适合的目标期刊，最终成功发表论文并获得了晋升。文章也提到了目标期刊选择的重要性以及根据编辑意见恰当修改和选择新目标期刊的必要性。

关键观点总结

关键观点1: 作者在投稿过程中遇到的主要问题是论文新颖性不足。

作者多次投稿均因论文新颖性不足被期刊拒绝。

关键观点2: 李老师寻求专业帮助对论文进行修改。

李老师寻求医脉通论文小助手的帮助，得到了具体的修改意见和目标期刊建议。

关键观点3: 李老师根据建议调整并成功发表论文。

经过修改和选择合适的期刊，李老师最终成功发表论文，获得了晋升。

关键观点4: 目标期刊的选择需与论文质量相符并认真对待审稿意见。

文章强调了目标期刊选择的重要性，需要根据论文质量和审稿意见进行恰当的选择和修改。

文章预览

在多年的SCI投稿指导过程中，我们经常听到作者的反馈：他们在投稿过程中花费了大量时间，在网上查找了许多资料，精心挑选了目标期刊。然而，文章投出后，要么杳无音信，要么很快收到期刊的拒稿邮件，而拒稿理由往往只是简单的一句“论文新颖性不足”。这种情况让作者们无从下手进行修改，最终使作者们在多次投递无果后感到灰心丧气，轻则浪费时间，重则放弃投稿，错失了宝贵的晋升机会。 接下来，就让我们从李老师的投稿经历出发，一起探讨他如何一步步克服重重困难，最终成功发表SCI论文的历程。 于南方某医科大学任教的李老师，希望其论文在十个月内被期刊接受，以用于晋升。期刊影响因子越高越好，这样竞争力更强。 最初，他将论文投到了 Oxford Journals  旗下的  Clinical Infectious Diseases  (IF 2020 9.079)，这是传染病领域的高档 ………………………………