主要观点总结
文章讨论了关于中国城市人口增长和格局变化的问题,尤其是2000万人口作为城市极限值的讨论。文章指出人口增长是城市竞争力和活力的象征,但前提是有充分的就业机会。同时,城市需要算更加“立体”的账,通过拒绝低密度蔓延式扩张,形成更加集约的“低碳”城市。文章还讨论了人口结构变化对区域发展格局的影响,以及城市如何把握人口红利的机遇。
关键观点总结
关键观点1: 文章讨论了人口增长是否一定是好事,指出人口增长是城市竞争力和活力的象征,但前提是有充分的就业机会。
文章通过成都的数据为例,说明人口快速增长可以形成良性结果,但需要思考如何容纳这些人口,如何提升城市承载力。
关键观点2: 文章讨论了2000万是否会成为城市人口的一道坎,指出人口问题不仅是数字增减,还要算更加“立体”的账。
文章强调城市要拒绝低密度蔓延式扩张,通过提升土地利用效率来容纳更高强度的人口密度。
关键观点3: 文章讨论了人口结构变化对区域发展格局的影响,以及西部地区人口“倒流”的现象是偶然还是必然。
文章指出人口的迁移是用脚投票的,城市要培育自己的优势吸引力才能吸引到合适的人。四川人口的增长契合了国家“第四极”的战略,不是巧合,而是因势利导的结果。
关键观点4: 文章讨论了西部城市如何把握人口红利的机遇。
文章强调中国城市已进入区域合作时代,西部城市需要把握人口红利机遇,通过协同合作实现都市圈内大中小城市的均衡布局。
文章预览
正文共:3342字 预计阅读时间:9分钟 2000万,会是中国城市人口的极限值吗?作为城市发展的红利,透过人口数量与结构的“再分配”,又如何预测中国城市的新格局?近日,研究院执行副院长尹稚接受红星新闻记者专访,他表示人口是个相当复杂的问题,但“2000万”不会成为中国城市的一道坎。眼下,最有希望的方式是拒绝低密度蔓延式扩张,形成更加集约的“低碳”城市。 近期,人口成为热点话题。先是第七次人口普查数据出炉,掀起了一场关于人口增减与流向的讨论;几天前,“三孩生育政策”又引发人们对人口结构的关注。 在七普数据中,上海和成都的人口数据变化颇受关注。一方面,成都正式迈入“2000万人口俱乐部”,增长之势愈发强势;另一方面,相对于浦东开发带来的快速增长,近十年间,上海人口虽达到2487万,但增长的速度明
………………………………