董宇辉的风评为何急转直下？

主要观点总结

文章主要分析了蔡垒磊对于董宇辉和俞敏洪等人性的复杂性和人们对他们评价的双重标准所持有的观点。文章提出人们对这些成功人士的态度变化以及变化背后的深层原因。

关键观点总结

关键观点1: 人性对同类人的支持和羡慕，以及对优秀者的嫉妒心理。

人们支持与自己相似的同类，但当对方变得过于优秀时，会产生嫉妒心理。

关键观点2: 身份认同的重要性及其崩溃对人们态度的影响。

身份认同的崩溃会导致人们对他人的态度发生变化，可能产生反戈一击的效果。

关键观点3: 人们对成功人士的评价双重标准。

人们对成功人士的评价往往受到其财富、地位等因素的影响，存在明显的双重标准。

关键观点4: 人们对成功人士的预期与实际成就的矛盾心理。

人们对成功人士有预期和想象，但当发现其实际成就超出预期时，可能会产生不满和嫉妒情绪。

关键观点5: 如何避免被身边的人嫉妒的建议。

要想不被身边的人嫉妒，需要不断地证明自己“配得上”财富和地位，需要做出被人们认可的成绩。

文章预览

文：蔡垒磊 最近但凡有讲到董宇辉和俞敏洪的，我看底下大都在骂董宇辉，要么说他装逼，要么说他奸，要么说他没文化装有文化，甚至已经到了称他为“文化伪军”的地步。但一年前好像完全不是这样，大家都说他是直播间的清流，说他学识渊博，说话引经据典，也不引导消费，非常吸粉。 为什么？发生了什么？要理解这个，首先要理解人性， 人性就是“我支持跟我更为相似的我的同类，因为他们好就代表我也有机会好，但如果他太好了，那我便要嫉妒他，因为他不再是我的同类，而且他比高高在上的那些人更可恨的是，他是利用了我的支持才做到的”。 很多人对李佳琦的态度变化也是一个道理，真的是因为一句“哪李贵了”吗？本质上是各方面的证据越来越多地证明，李佳琦真的不再是那个可以被贴上“努力”标签的草根了，身份认同已经 ………………………………