主要观点总结
文章对今年的诺贝尔奖各个奖项进行了评述,包括物理、化学、经济学、和平奖以及文学奖。文章质疑了诺贝尔奖的评选是否适合当下的时代,认为在特定的背景和社会环境下,诺贝尔奖的评选结果有时更像是一种政治性的选择而非纯粹的学术成就。文章还指出,一些获奖者的研究虽然具有创新性,但在实际应用中却未能达到预期的效果,引发了对AI技术发展的担忧和讨论。
关键观点总结
关键观点1: 文章对诺贝尔物理奖和化学奖的质疑和讨论
文章对诺贝尔物理奖和化学奖授予人工智能领域的研究表示质疑,认为虽然这些研究在技术上具有创新性,但在实际应用中却存在很多问题,如AI技术的政治正确性问题、实际应用前景等。
关键观点2: 对诺贝尔经济学奖的分析和讨论
文章对诺贝尔经济学奖的评选结果表示关注,认为该奖项的结果揭示了经济学研究中存在的问题和争议,如AI对经济的影响、不平等现象的加剧等。
关键观点3: 对诺贝尔和平奖的批评和反思
文章对诺贝尔和平奖的评选结果表示批评,认为该奖项有时更像是政治性的选择而非纯粹的和平理念的体现,同时也指出了人类社会面临的和平问题不仅仅是核武器问题,还有更加复杂的社会问题。
关键观点4: 对诺贝尔文学奖的深入分析和反思
文章对诺贝尔文学奖的获奖者韩江的作品进行了深入分析,认为她的作品揭示了韩国的系统性暴力问题,同时也指出了当下文学评奖中存在的问题和争议。
关键观点5: 对未来的展望和对诺贝尔奖的思考
文章最后对未来充满了期待和担忧,认为现代文明的十字路口需要更多的创新和反思,而诺贝尔奖作为人类智慧的象征,也需要不断地适应时代的变化和发展。
文章预览
文 | 天书 北方朔风 今年的诺贝尔奖,个个都挺难绷的。物理给了神经网络之父,化学给了研究人工智能计算蛋白质结构的,文学奖给了韩国作家韩江,和平奖给了日本核爆受害者团体……经济学奖争议算最小,然而又成了光速回旋镖。蹭热点没有说服力,想搞点狗哨又被打脸,最终哪边都不讨好,反而开始让人们觉得诺贝尔奖是不是已经不适合这个时代了。 也或许,是这个已经有124年历史的“人类桂冠”,在当下这个前所未有的十字路口中彻底迷失方向了。 挨个吐槽下吧。 物理和化学奖all
in AI 物理和化学奖在今年重仓AI确实难免有瓜田李下的嫌疑。今年的大背景,是由chatgpt4.0掀起的大模型热潮由于实际效果,应用落地,盈利前景等问题迅速降温。典型的比如SORA,一开始吹的热火朝天,结果迟迟不落地,反而被中国的可灵甩在后面。 然而AI概念
………………………………