理解西塞罗及其哲学作品的文学史方法（李慧、曹文博 译）

文章预览

编 者 按 本文刊于《古典学研究》2024年第2期（总第3期），[法国] 皮埃尔 · 布瓦扬塞（Pierre Boyancé，1900—1976）撰 ， 李慧、曹文博译 。注释从略， 感兴趣的读者可参阅原刊。 原文标题为Les méthodes de l’histoire littéraire: Cicéron et son œuvre philosophique，载于《拉丁语研究杂志》（ Revue des Études latines ）第14期（1936年）。在古典学术史上，此文较早地反思、批判了十九世纪德国古典学界盛行的“来源研究”（Quellenforschung），对今日的古典学人来说仍有不可忽视的裨益：来源研究一度严重误导对西塞罗的理解。 ［288］在拉丁语文学的各种体裁中，哲学与戏剧一样，都最为强调对希腊来源（sources）的考据。哲人西塞罗的大多数研究者只是为了在他身上找到启发他的帕奈提欧斯（Panétius）、波塞冬尼欧斯（Posidonius）、拉瑞斯撒的菲隆（Philon de Larisse）和阿 ………………………………