主要观点总结
本文介绍了关于苏国荣、佛山市顺德区苏氏荣华食品有限公司与荣华饼家有限公司、东莞荣华饼家有限公司及二审上诉人黄维德侵害商标权及擅自使用知名商品特有名称、包装、装潢纠纷一案的终审判决。案件涉及多个争议焦点，包括被诉侵权商品是否侵犯注册商标专用权、是否构成不正当竞争等。最终法院判决包括维持一审判决的部分内容，以及要求苏国荣、苏氏荣华公司停止在月饼产品上擅自使用荣华饼家有限公司、东莞荣华饼家有限公司的知名商品特有名称等。
关键观点总结
关键观点1: 案件背景
介绍苏国荣、苏氏荣华食品公司与荣华饼家等公司的商标权纠纷案的背景和案件历程。
关键观点2: 争议焦点
被诉侵权商品是否侵犯他人的注册商标专用权；是否构成不正当竞争。
关键观点3: 法院判决
维持广东省高级人民法院的部分判决，要求苏国荣、苏氏荣华公司停止在月饼产品上擅自使用荣华饼家等公司的知名商品特有名称，黄维德立即停止销售相关月饼产品。
关键观点4: 裁判要旨
阐述了裁判的核心要点，包括将与他人注册商标近似的标志作为商品装潢使用、在月饼商品中知名商品与注册商标共存的情况下的权利行使、以及商标权人的使用行为可能构成不正当竞争的情况。
文章预览
知产财经获悉，近日，最高人民法院就再审申请人苏国荣、佛山市顺德区苏氏荣华食品有限公司（以下简称苏氏荣华公司）与被申请人荣华饼家有限公司（以下简称香港荣华公司）、东莞荣华饼家有限公司（以下简称东莞荣华公司）及二审上诉人黄维德侵害商标权及擅自使用知名商品特有名称、包装、装潢纠纷一案作出终审判决：苏国荣、苏氏荣华公司侵犯香港荣华公司第6 00301 号、第1 567181 号、第1 567182 号、第1 567183 号及第1 567184 号注册商标专用权；苏国荣、苏氏荣华公司在被诉侵权月饼商品的包装装潢上使用“榮華”“榮華月餅”文字以及带叶牡丹花、月亮等图案或图案组合的行为构成不正当竞争。 案情简介 香港荣华公司在月饼产品上就第6 00301号 商标、第1 567181号 商标、第1 567182号 商标、第1 567183号 商标及第1 567184号 商标享有注册商标专用
………………………………
