A股都这样了，你愿意为国足比赛付费了吗？| 摸鱼的熊彼得

主要观点总结

文章围绕2026世界杯预选赛亚洲区18强赛展开，讨论了央视不播中国与日本和沙特两场世界杯预选赛的原因及影响，并涉及中国体育市场的版权话题。文章指出，这次赛事直播的付费观看设置被视为中国体育版权市场的进步，但也存在平台执行层面的问题以及各平台间的博弈和利益瓜葛。同时，文章提到欧洲杯在中国的收视情况，强调中国人在体育比赛方面的热情，并探讨了国内体育版权市场面临的各种挑战和现状。

关键观点总结

关键观点1: 央视不播中国与日本和沙特世界杯预选赛直播

文章背景围绕央视不播这两场赛事展开，讨论外域资本抬价和版权问题对中国体育市场的影响。

关键观点2: 中国体育市场版权话题的争议

文章指出这次付费墙的出现被视为进步，但执行层面混乱，同时涉及到各家平台的博弈和利益瓜葛。

关键观点3: 欧洲杯在中国的收视情况

根据尼尔森的统计，中国是除东道主德国外欧洲杯最大的收视市场，对比中国体育版权的现实状况，探讨了国内体育版权市场的挑战和发展。

关键观点4: 中国体育版权市场的挑战和发展

文章强调国内体育版权市场面临多种挑战，如市场畸形格局、行业泡沫以及重要比赛一台难求的现象等。

文章预览

老外抬价，央视不播。如果让你猜中国与日本和沙特两场世界杯预选赛直播的付费观看人数，可能有些人之前没有看过我们的文章还不知道，没看过的各位，觉得会是多少？ 随着2026世界杯预选赛亚洲区18强赛的开始，除了中国队让人“上头“的战绩，中国体育市场的版权话题也再一次被推倒了台前。央视应该是在其有条件直播世界杯预选赛的近四十年的历史上，首次没播。在一篇发了又删的微博中，央视把这个变故归结为外域资本的坐地起价。与此同时，正是因为免费平台不播，国内也算是首次出现了视频平台利用独家的权益，在观赛量极大的关键比赛中设置了完全的付费墙。 如果仅从商业意义上来说，这个9元人民币绝对付费墙的出现，甚至可以被看作一次中国体育版权市场的进步，即使这个进步被平台自己在执行层面搞的一塌糊涂。 但如果你 ………………………………