基金份额回购司法观点、典型案例分析、风险防范实务建议梳理

文章预览

目录 一、 司法观点及典型裁判案例分析 二、 五大方面防范基金份额回购协议的风险   一、司法观点及典型裁判案例分析 （一）主要分歧观点 在契约型私募基金中，基金份额回购协议往往是作为投资人保本保收益的一种方式，而私募基金中的保本保收益约定是否有效，在司法实践中存在分歧。 裁判观点一： 私募基金份额回购协议有效。 如浙江省杭州市中级人民法院作出的（2020）浙01民终9807号判决书认为：《承诺函》约定“受让价格为A类份额投资者从基金中‘实际获得的资金’与‘投资本金及该部分本金按投资期限及年化10%计算的收益的总金额’之间的差额”……“某某影视、某某文化、方某、陈某向景某某出具《承诺函》，系其真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，对各方均有法律约束力”。相同裁判观点还有（2019）粤 ………………………………