今天看啥  ›  专栏  ›  Karitas

现在这个社会到底是进步还是退步?

Karitas  · 公众号  · 心理学 社会  · 2024-08-22 21:00

主要观点总结

文章讨论了进步和退步在多维体系中的复杂性。文章指出,在超多维度体系中,无法简单地用进步和退步来描述变化,需要确定判定的方法。作者还提到个人变化同样需要在评价体系下才有实在意义,并且强调自我否定的能力的重要性。

关键观点总结

关键观点1: 多维体系中进步和退步的复杂性

文章指出在超多维度体系中,无法简单用进步和退步描述变化,需要确定判定方法,如值的大小或接近特定值的好坏。

关键观点2: 个人变化需要在评价体系下才有实在意义

文章提到个人变化的评价同样需要加限定词和确定评价体系,否则没有实在意义。

关键观点3: 自我否定的能力的重要性

文章强调个人没有全面自我否定的能力,这有严肃的数学证明。作者建议专注于做事,并提醒读者在情绪低落时记住这一点。


文章预览

# 进步退步 # 从1到2、到4.5、到98是进步,从98到96、到80、到25.6,叫退步——这很容易理解,很容易想象。 那么从(1, 4) 到(2, 3)到(1, 4)到(-1,6)到(0,8)到(1.005, 3.9997),哪一段算进步,哪一段算退步? 进一步的: 从 {(1,2,45),(4,5,23),(3,1,12),(4,5,6)} 到 ……(随机换一下数字的3x4矩阵) 到 ……(随机再换一下数字的 3x4矩阵 ) 到…… 到…… 这里面哪一段是“进步”,哪一段是“退步”? 社会这种 超多维度 的体系,它的变化是无法用“进步”和“退步”来描述的,你必须将某个维度单挑出来,并且确定判定的方法——比如“值越大越好”“值越小越好”“值越接近某个 特定值 越好”——才能使得“社会在某方面、在某种评价方式下讲有进步/有退步”这句话有实在的意义。 否则这个评价是没有实际有效的意义的。 注意, 你这个人,也并不比社会的复杂性 ………………………………

原文地址:访问原文地址
快照地址: 访问文章快照
总结与预览地址:访问总结与预览