有“后门”！一款名为“酷溪·黑桃A干红”每箱1998元，全网卖6万单

主要观点总结

本文关于“酷溪·黑桃A干红”产品的报道，包括其市场反响、产品特性、价格策略、商标问题以及消费者反应。文章指出，该产品通过大额优惠吸引消费者，实际成交价远低于原价，引发行业内讨论。

关键观点总结

关键观点1: 产品成为葡萄酒行业焦点

名为“酷溪·黑桃A干红”的产品在淘宝以低价销售几万单，成为葡萄酒商议论的焦点。

关键观点2: 产品特性和进口情况

“酷溪·黑桃A干红葡萄酒”显示为法国进口产品，实际为国内灌装产品。原酒进口到国内生产，与黑桃A香槟酒庄无关系。

关键观点3: 商标和侵权问题

“酷溪”商标由徐州酷溪酒业有限公司持有，“酷溪·黑桃A”并无商标申请记录。在注册商标后添加其他文字需遵守知识产权法规。

关键观点4: 价格策略和消费者反应

产品使用大额优惠券吸引消费者，实际成交价格远低于原价。消费者通过“薅羊毛群”获取优惠，商家通过此种方式推广产品。

关键观点5: 产品质量和营销行为的质疑

产品价格远低于常规价格，引发对产品质量和营销行为的质疑。有律师指出这是一种较为短视的营销行为。

文章预览

文 | WBO团队 编 | CC 最近，一款名为“酷溪·黑桃A干红”的产品成为葡萄酒商议论的焦点。它在淘宝以1998元/箱的价格，卖了几万单。从这款产品本身的特性来看，有点不可思议。 01 与黑桃A香槟酒庄无关系，为国内灌装产品 “酷溪·黑桃A干红葡萄酒”显示为法国进口产品，但通过背标来看并非法国原瓶进口，而是原酒进口到国内，由烟台凯瑞酒业进行生产。 WBO针对该款产品咨询了淘宝酷溪旗舰店客服，对方表示“是由酷溪品牌授权进行包装的。” 中国商标网显示“酷溪”商标目前由徐州酷溪酒业有限公司持有，“酷溪·黑桃A”并无商标申请记录，与国内知名度较高的黑桃A香槟酒庄(Armand de Brignac)并无关系。那在酷溪商标后添加“黑桃A”会构成侵权吗？ 北京君泽君律师事务所赵春祥律师表示，“原则上商标权利人可以选择在注册商标后边添加其他 ………………………………