主要观点总结
文章介绍了OpenAI推出的轻量版DeepResearch，该版本基于o4-mini的某个版本。官方表示，轻量版的回答会更短，但智能水平几乎无异于满血版本。付费用户可以获得更多的使用次数。文章通过实测对比了轻量版和满血版在三个话题上的表现，发现两个版本各有优劣。
关键观点总结
关键观点1: 轻量版DeepResearch的推出
基于o4-mini的某个版本，轻量版DeepResearch正式上线。该版本回答更短，智能水平几乎无异于满血版本。付费用户可以获得更多的使用次数。
关键观点2: 实测对比轻量版和满血版的表现
通过三个话题的实测，发现两个版本在资料引用、报告结构和详细程度上有所不同。满血版更加详细，而轻量版更加简洁。
关键观点3: 轻量版和满血版在不同话题上的表现
在印欧语系语言的演变历史、2024年AI穿戴市场发展情况和推理大模型中的关键技术等话题上，轻量版和满血版各有优劣。轻量版更侧重于展示脉络，而满血版提供了更详细的介绍。
文章预览
克雷西 发自 凹非寺 量子位 | 公众号 QbitAI 终于， 免费用户也能用上OpenAI的DeepResearch了 ，量子位也进行了新鲜实测！ OpenAI深夜官宣，基于o4-mini某个版本的 轻量版DeepResearch 正式上线。 按照官方说法，轻量版的 回答会更短，但智能水平将几乎无异于满血版本 。 与此同时，轻量版的上线也意味着 付费用户可以有更多的使用次数 。 具体来说，付费用户的满血版用量不变，但每月可以获得额外的轻量版使用机会，在满血额度用完后会自动切换。 那么，两个版本表现究竟有何异同，来看量子位实测~ 实测轻量版DeepResearch 我们一共找了10个话题让ChatGPT进行深度研究，首先一并展示下用时、资料数量等能够直接统计的数据。 整体来看， 轻量版的用时和生成内容字数都明显要比满血版更少 ，至于参考资料数量则没有明显规律。 接下来，我们选择其中三个
………………………………
