主要观点总结
本文探讨了陆地与海洋在全球意识形态中的塑造，从马汉、施米特到全球神话元素的观点。全球话语具有全球性，但物质性和空间性的世界作为球体却鲜被提及。全球思维模式最早见于1969年《生活》杂志上的地球照片，并流行于各式地球标志和生态运动中。全球思维模式引发了政治和分析上的困难，如地区、地方和当地等概念成为反全球性的代表。全球思维通常隐瞒其特定的、民族性的起源，但地球所归属的空间类别继续塑造全球想象。文章还讨论了陆地和海洋的主导元素，施米特在《大地的法》中试图从哲学角度思考地球的物质性和空间性。马汉的《海权对历史的影响》强调了海权与强大国家的关系，而施米特的《陆地与海洋》则对马汉的海洋未来观提出挑战。此外，文章还分析了中国的地缘想象转变和夏威夷主权运动，并讨论了全球主义话语与空间化地理想象的关系。
关键观点总结
关键观点1: 全球话语的全球性
全球话语具有全球性，但地球作为球体的物质性和空间性却鲜被提及。
关键观点2: 全球思维模式的起源与流行
全球思维模式最早见于1969年《生活》杂志上的地球照片，并流行于各式地球标志和生态运动中。
关键观点3: 全球思维引发的政治和分析困难
全球思维模式引发了政治和分析上的困难，如地区、地方和当地等概念成为反全球性的代表。
关键观点4: 全球思维与民族性起源的关系
全球思维通常隐瞒其特定的、民族性的起源，但地球所归属的空间类别继续塑造全球想象。
关键观点5: 陆地与海洋的主导元素讨论
施米特在《大地的法》中试图从哲学角度思考地球的物质性和空间性，马汉的《海权对历史的影响》强调了海权与强大国家的关系，施米特的《陆地与海洋》对马汉的海洋未来观提出挑战。
关键观点6: 中国的地缘想象转变
中国从改革开放开始寻找未来词汇，市场改革和沿海地区的开放体现了中国地缘想象中的重大改变。
关键观点7: 夏威夷主权运动
夏威夷原住民对土地的要求真实，斗争意义重大，外界对原住民的策略或战术很难评判。
关键观点8: 全球主义话语与空间化地理想象的关系
全球主义话语可能是一种新概念框架的门槛，但主导地缘想象的历史积累仍具有影响力。
文章预览
编 者 按 本文原题为《陆地与海洋意识形态——马汉、施米特与全球神话元素的塑造》，载于《经典与解释（64）：欧洲历史上的世俗化之争》（刘小枫主编，娄林执行主编，北京：华夏出版社，2024年7月），康纳利（Christopher L. Connery）撰，张锦妙译。为方便阅读，本次推送删去全部注释，感兴趣的读者可查阅原刊。 “全球化思考”的告诫早已超越了其生态的、含糊不清的新时代左翼起源，现在它感觉像一个广告标语，可以对任何人表达任何意义，且谁也无法避开。如今，全球（ Global ）话语无疑具有全球性，它成为美国和其他地方高雅和大众文化、学术界、新闻界等各种场景中的流行语。然而，这种全球性思维的物质性和空间性 ——即世界作为球体——却很少被提及。全球思维模式最早见于 1969 年首 刊于 《生活》杂志上的地球照片 之中，随后
………………………………
