主要观点总结
本文主要描述了A股市场生态在强监管下的重塑情况，特别是科创板和生物医药公司的相关情况。文章指出，随着监管部门对发行上市准入要求的提高，科创板IPO终止企业数量增加，生物医药公司撤回IPO的现象也愈演愈烈。文章还详细分析了科创板在审企业的各项数据，包括收入情况、研发投入情况、经营性现金流情况等，并指出生物医药行业的困境和前景。
关键观点总结
关键观点1: A股市场生态重塑
随着强监管的持续，A股市场生态正在发生重塑。IPO终止企业数量增加，科创板IPO在审存量项目减少。监管部门对发行上市准入要求提高，旨在坚守科创板‘硬科技’的板块定位。
关键观点2: 科创板的挑战与机遇
科创板面临IPO终止数量增加和停滞的问题，但仍是科技企业上市的重要平台。新的法律法规对申报企业的科研投入、科研成果和成长性等指标要求更高，引导中介机构提高申报企业质量。
关键观点3: 生物医药行业的困境
生物医药行业近期陷入停滞状态，IPO数量减少，企业撤回IPO的现象增加。但该行业仍有发展前景，人民群众的健康需求是行业发展的源泉。同时，行业面临资本寒冬和竞争压力，但也有一些业绩亮眼的公司保持增长。
关键观点4: 科创板在审企业的数据分析
文章详细分析了科创板在审企业的各项数据，包括收入情况、研发投入情况、经营性现金流情况等。这些数据分析为理解科创板在审企业的状况提供了重要的参考。
文章预览
强监管仍在持续，A股市场生态正在重塑。 截至6月13日， 2024年IPO终止企业已有212家 ，远超去年同期数量，目前A股IPO在审存量项目已不足500家。值得关注的是， 科创板已5个月“零受理”，终止数量38家，目前在审的企业数量仅为68家。 在监管部门严把发行上市准入关、阶段性收紧IPO节奏的背景下，为坚守科创板“硬科技”的板块定位，新修订的《科创属性评价指引（试行）》和《科创板企业发行上市申报及推荐暂行规定》等法律法规对 申报科创板企业的研发投入金额、发明专利数量以及营业收入增长率设置更高标准，强化衡量科研投入、科研成果和成长性等指标要求 ，进一步引导中介机构提高申报企业质量，凸显科创板“硬科技”特色。 生物医药行业被誉为“永远的朝阳行业”，在科创板中亦占据着重要的地位，但近期却陷入停滞状态， 自去
………………………………
