主要观点总结
本文主要描述了一些令人不解、可能令人感到困扰的国外建筑设计，包括危险的楼梯、难以使用的长凳和滑梯、不明确用途的门窗等。作者对这些设计表示质疑，并询问这些设计的理由和目的。
关键观点总结
关键观点1: 危险的建筑设计
文章提到的一些建筑设计存在安全隐患，如危险的楼梯、不稳定的壁画等，可能会让人受伤。
关键观点2: 令人困惑的设计元素
文章中的许多设计元素让人难以理解，比如没有底儿的围栏、奇怪的涂鸦、特殊的长凳和滑梯等，这些设计让人质疑其目的和合理性。
关键观点3: 对人性化设计的质疑
文章表达了对国外建筑设计人性化方面的质疑，对一些设计选择表示不解，认为这些设计可能并不符合人们的实际需求和使用习惯。
关键观点4: 对建筑设计问题的反思
文章通过描述这些问题建筑，引发读者对建筑设计目的、实用性和安全性的思考，强调设计师需要更加负责任地考虑人们的实际需求和使用场景。
文章预览
好的产品设计可以让人赏心悦目，相反，如果一个设计师不走心，设计出的东西可能会让你抓狂，甚至是头破血流。今天小编收集了一些让人抓狂的国外建筑设计，这些设计似乎只是为了折磨人们。 请问这样的设计是要人摔断腿的节奏啊，下楼你会腿软吗？ 一定是故意的，有多少人摔倒了最后一个台阶上 这样的涂鸦太损了，有多少人直接撞上去 这样的长凳你敢坐吗，设计师怎么想的 这样的滑梯一辈子只能玩一次 好吧，设计师你我已经被你打败 我该看那个？ 给直行车留的路已经足够宽了 谁能告诉我这个怎么玩 这是要残疾人进行必要的锻炼吗？请给我一个这样设计的理由 你没看错，这确实是门，我实在不知道设计师的目的 这是要残障人士玩极限运动吗 又是一个坑人的壁画 这样的设计还有多少 在设计学校发生这种事更令人着迷 围栏没有底儿，
………………………………
