寿步 | 再论为什么中国首例人工智能文生图案应当再审？——基于Sora Turbo的用户体验过程的视角

文章预览

目次      一、引言 二、Sora Turbo的用户体验过程和笔者的点评 三、结论 一、引言 公众号“知产前沿”2024年11月1日刊发拙文《 为什么中国首例人工智能文生图案应当再审？ 》（以下简称“前文”）。前文认为：在中国首例“AI文生图”案中，该案原告并不享有涉案图片的著作权。该案裁判思路有误，应当提起再审。 前文的主要观点是：在连接主义AI的技术路线下，对于应用生成式人工智能（GenAI）技术得到的人工智能生成内容（AIGC），从人类给出的创意（即多模态输入）到神经系统行为体或混合系统行为体给出的表达（即多模态输出），创意/表达关系都具有不可预测性、不确定性、不可解释性，无法体现本来适用于自然人的创意/表达两分法的可预测性、确定性、可解释性，因此，本来适用于自然人的创意/表达两分法在AIGC情况下并不成立。因 ………………………………