最高法司法观点：执行和解中的担保条款没有执行力，法院不能直接执行担保人或提供担保的第三人的财产

文章预览

来源 | 民事法律参考 本文仅供交流学习，若侵犯到您的权益，敬请告知删除。投稿邮箱：2823659308@qq.com ▲ 北京九稳律师事务所 来源：陶凯元、杨万明、王淑梅主编 《中华人民共和国民事诉讼法理解与适用（上）》，人民法院出版社出版 执行和解中的担保，是指在执行和解协议中由担保人提供担保，约定在和解协议履行期限届满后，被执行人不履行和解协议时，由担保人承担责任的行为。与执行担保相比，执行和解协议中的担保是被执行人或担保人向申请人提供的，法院并不参与其中，担保人的法律地位和责任未经法定程序确认。二者法律效果区别在于： 一是执行和解中的担保条款没有执行力，法院不能依据和解协议中的约定，直接执行担保人或提供担保的第三人的财产；而执行担保中，法院可以直接执行被执行人或他人的财产。二是执行担保 ………………………………