主要观点总结
蔡垒磊在非工作日发文介绍了关于PackEX产品的迭代思考。文章主要讨论了PackEx的终极理想以及最近遇到的年化收益率下降问题，并针对该问题进行了改进。改进包括取消pax、实施空投计划、调整收益分配方式、增加共享深度功能、收取少量手续费用于优化兑换路径以及增加新币种blast和新池子blast/weth。
关键观点总结
关键观点1: PackEx的终极理想及遇到的问题
PackEx致力于实现非blast链上的资产通过1:1映射转换成blast链上资产，提高流动性并获得链上收益。最近遇到的问题是提供流动性的小伙伴发现年化收益率在下降。
关键观点2: 改进方案
取消pax，实施空投计划，调整收益分配方式，不再累计贡献。增加共享深度功能，自动发送兑换请求到全网池子以确保最小兑换磨损。收取少量手续费用于寻找最优兑换路径，这些收入也会分配给当天提供各类贡献的用户。增加新币种blast和新池子blast/weth。
关键观点3: 改进的影响和效果
改进方案使新人更易于接受，流动性池的收益率更为稳定，能吸引更多新人进来提供流动性贡献。同时，用户增加了第5种收入，大资金可放心兑换。这些改进有助于实现PackEx的终极理想，提高用户的收益体验。
文章预览
文：蔡垒磊 之所以在非工作日发文，是为了不干扰大家的正常阅读习惯，毕竟本文的内容只有一部分在币圈的小伙伴关心。 大家都知道我在上上个月做了个小产品，叫PackEX。 PackEX的终极理想，是让任何非blast链上的资产，甚至是现实资产，都能通过1:1的映射，转换成blast链上的资产，提升流动性并获得链上收益，同时再将整个PackEX协议的所有收入，按贡献比例分给所有人——是一个收入几乎全部分给了参与用户的资产封装协议。 最近遇到了一个问题，那就是提供流动性的小伙伴会发现，年化收益率在下降，为什么？ 因为当时设定的是所有的协议收入，几乎都要分给pax的持有者，但pax作为协议的贡献证明，是累计的，于是后进来的小伙伴就会发现，自己累死累活只拿到一点pax，但当天贡献的收入却全分给了之前累计的所有人。 这就是“提供流动性
………………………………
