主要观点总结
卫舒恬报道,美国国际贸易委员会(ITC)行政法官Cameron Elliot针对爱立信与联想之间的专利侵权纠纷做出了初步裁决。涉及非标准必要专利(non-SEPs)的一项案件进入审判阶段,初步裁定两项专利权利要求无效。
关键观点总结
关键观点1: 美国国际贸易委员会(ITC)作出初步裁决
针对爱立信提出的三项调查中的一项,行政法官Cameron Elliot作出了初步裁决,涉及非标准必要专利(non-SEPs)。
关键观点2: 两项专利权利要求被裁定无效
在审判阶段,Elliot法官裁定美国专利No. 9,313,178和No.10,972,654的权利要求均无效。
关键观点3: 爱立信提出联想产品侵犯其专利
爱立信主张联想在美国出口、进口以及销售的相关产品侵犯了其多项专利,并违反了美国337条款。
关键观点4: 初步裁决未违反《1930年关税法》第337节
Elliot法官认为某些电子设备在进口到美国、为进口而销售或进口后在美国境内销售的过程中,没有违反相关法规。
关键观点5: 知产财经持续关注案件进展
知产财经将不断关注该案件的进展,包括初步裁定的后续审查以及可能产生的进一步影响。
文章预览
翻译: 卫舒恬 知产财经 知产财经从海外媒体ip fray获悉,2024 年1 1 月1 5 日,美国国际贸易委员会(ITC) 行政法官Cameron Elliot就爱立信发起的三项调查中的一项作出了初步裁决。 该案件涉及非标准必要专利(non-SEPs) ,其中两项专利进入审判阶段 (美国专利No. 9,313,178,N o.10,972,654) ,Elliot法官裁定这两项专利的权利要求均无效 。 2023 年1 0 月1 2 日,爱立信向美国ITC提出3 37 立案调查申请,其主张,联想在美国出口、进口以及销售的相关产品违反了美国3 37 条款,具体涉嫌侵犯的是美国专利N o. 7,151,430 、N o.9,509,273 、N o.9,313,178、No.11,122,313 、N o.10,972,654。 2023 年1 1 月1 4 日,ITC正式投票决定启动3 37 调查(调查编号:3 37-TA-1376)。 上周作出的初步裁决中,Elliot法官认为,某些电子设备(包括手机、平板电脑、笔记本电脑、其组件以及含有这些
………………………………