主要观点总结
本文描述了为规范直播行业发展,开展的本年度直播合规评审工作。评审团由协会和垦丁所专家组成,通过实地走访点对点调研了20家直播企业。评审从多个维度综合评估企业合规情况,包括线上预审、线下勘验、风险评估、后台抽检和数字化呈现。部分企业在主播培养、亮证亮标、品控管理等方面存在不足。协会计划加强细节管理的指导与监督,推动行业健康发展。
关键观点总结
关键观点1: 直播合规评审的目的和意义
为进一步规范直播行业发展,督促直播企业遵守法律法规,保护用户权益,维护网络环境。
关键观点2: 评审团组成和评审方式
评审团由协会、垦丁所专家组成,采取实地走访的方式,点对点调研了20家直播企业。
关键观点3: 评审的综合评估维度
评审从线上预审、线下勘验、风险评估、后台抽检、数字化呈现等多个维度进行综合评估。
关键观点4: 部分企业在合规方面的不足
部分企业在主播培养、亮证亮标、品控管理等方面存在合规意识不足或执行力度不够的问题。
关键观点5: 协会未来的计划和目标
协会计划加强细节管理的指导与监督,推动企业完善内部管理制度,提高管理水平和合规意识,促进行业整体的健康、稳定发展。
文章预览
为进一步规范直播行业的发展,督促直播企业遵守相关法律法规,保护用户权益,维护良好的网络环境。应省局要求,组织开展本年度直播合规评审工作。此次评审活动由协会、垦丁所专家组成评审团,采取实地走访的方式,点对点调研了20家具有代表性的直播企业。 在为期两个月的时间里,评审团深入企业内部,详细了解了企业在主播孵化与合规意识培训、直播内容审查与流程管理、商品质量管控与供应链管理、售后服务保障与用户信息保护等方面的工作举措,为确保评审结果客观公正,评审专家以现有的法律法规为基础,建立了一套科学合理的直播合规评估体系。 评审从多个维度进行综合评估。 一是线上预审 ,组织专家对企业提报的制度性材料进行初步筛查,建立工作台账; 二是线下勘验, 评审团根据行业特点,分类排期前往不同类
………………………………