主要观点总结
本文回忆了作者与光召先生的交往,对光召先生的逝世表示哀悼,并讲述了与光召先生三次深刻的见面以及光召先生对自己的影响。同时,提及了光召先生对中国科学的贡献以及作者对《中国科学》和《科学通报》的责任感。
关键观点总结
关键观点1: 光召先生的离世对中国科学界来说是巨大的损失。
光召先生在中国科学界的地位不可撼动,他的离世代表着中国科学一个时代的结束。
关键观点2: 作者与光召先生三次深刻的见面及其影响。
光召先生关心青年人才,对作者及许多科学家都有深远的影响。作者通过讲述三次见面,表达了对光召先生的怀念和感激之情。
关键观点3: 光召先生对中国科学的贡献。
光召先生不仅关心科学研究的关键问题,还亲自担任《中国科学》《科学通报》的总主编,努力提升期刊学术水平。作者对继承他的事业,感到责任重大。
文章预览
2024年8月17日晚,我还在国外访问的途中,突然收到光召先生离世的消息,一时凝噎,不知说些什么。慢慢地,过去几十年与光召先生交往的一幕幕,逐渐浮现眼前。 对中国科学界而言,光召先生的离去,从任何维度而言都是一个巨大的损失。对我们50后、60后乃至70后这几代做科学的人来说,光召先生就是心中的丰碑和灯塔,既在前方树立了标杆,又关怀照耀着我们前行。光召先生的离世,代表着中国科学一个时代的告别,也带走了一代乃至数代人情感的寄托。 于我而言,光召先生是领导、前辈,也是先生、朋友。回想那么多与他交往的珍贵画面,此时,我想用三次记忆深刻的见面来缅怀先生。 光召先生极其关心青年人才,“学术平等、提携后进”是他一向的理念和风格。1994年,中国科学院面临人才断层的挑战,在他的主持拍板下,中国科学院
………………………………