主要观点总结
本文报道了关于“飞机起飞4名贵宾室旅客被遗忘机场”的事件。上海航空FM9273航班因天气原因备降兰州，重新起飞时遗漏了在贵宾休息室等待的4名旅客。事件引发关注后，东方航空公司对此事进行了道歉和解释，称因地面工作人员疏忽未及时通知贵宾室旅客导致漏乘。当事人对事件提出多个质疑，包括登机信息确认、休息室广播问题等。事件对东方航空公司的服务质量和信誉造成了一定影响。
关键观点总结
关键观点1: 航班因天气原因备降兰州，重新起飞遗漏贵宾室旅客。
上海航空FM9273航班在飞行过程中因天气原因备降兰州，在重新起飞时遗漏了在贵宾休息室等待的4名旅客。事件造成旅客的不便和困扰。
关键观点2: 当事人对事件提出多个质疑。
当事人对事件提出多个问题，包括登机信息确认、休息室广播问题等，质疑东方航空公司的服务质量和沟通效率。
关键观点3: 东方航空公司道歉并解释事件原因。
东方航空公司对此事件进行了道歉，并解释称因地面工作人员疏忽未及时通知贵宾室旅客导致漏乘。公司表示将吸取教训，改进服务工作。
关键观点4: 事件对东方航空公司造成影响。
此次事件对东方航空公司的服务质量和信誉造成了一定影响，引发网友的关注和质疑。
文章预览
日前，“飞机起飞4名贵宾室旅客被遗忘机场”相关话题引发关注。 7月4日，有网友在社交平台发文称，当日由上海飞往青海西宁的上海航空FM9273航班因天气原因备降甘肃兰州， 重新起飞时竟然遗漏了在贵宾休息室等待的4名旅客。经过协商，最终4名旅客只能共同乘坐一辆网约车抵达了西宁。 公开信息显示，上海航空有限公司为中国东方航空集团成员。 此前，当事人微博大V@春卷 发文描述了详细经过。 7月4日的FM9273航班因为天气原因，于14:42备降兰州； 当事人于15:20左右进入机场东航贵宾休息室，并询问是否可以在此候机，经认可后进入休息室休息， 一直到18点期间反复多次询问航班情况，得到的答复都是“等通知”之类的； 当事人于18:30左右再次询问时， 休息室答复航班已起飞， 和当事人同样遭遇的还有另外3位金卡/白金卡乘客。 19点，工作人
………………………………
