吵翻了：科学家能否就意识是如何产生的达成一致？| 追问观察

主要观点总结

本文介绍了关于大脑如何产生意识体验的理论对抗性合作的研究现状。对抗性合作旨在通过实证测试不同的意识理论来推动意识研究的发展。虽然存在诸多理论差异和分歧，但许多研究人员希望通过合作与对话找到共通之处，推动意识科学的未来发展。

关键观点总结

关键观点1: 关于大脑产生意识体验的理论对抗现状

多种理论竞争，科学家们难以达成一致意见，这阻碍了该领域的发展和外界资金投入。

关键观点2: 对抗性合作的模式

通过实证测试不同的意识理论，尝试推动意识研究的发展。尽管面临挑战，但许多人期待这种模式的成果。

关键观点3: 科学家们的努力与困境

尽管科学家们在推动对抗性合作方面付出了努力，但理论之间的差异和分歧仍然存在。年轻科学家尤其希望找到共同点，推动该领域的发展。

关键观点4: 对抗性合作带来的争议

公开争论和数据解读分歧加剧了对抗性合作的挑战。理论家们对自己的理论有坚定信念，有时难以接受实验结果和对手观点。

关键观点5: 对未来的展望

虽然存在分歧和挑战，但许多研究人员对意识科学的未来持乐观态度。他们希望通过合作与对话，共同推动该领域的发展。

文章预览

追问快读： 关于大脑如何产生意识体验的理论有几十种，一项新型研究对抗性合作正在尝试对整合信息理论和全局神经元工作空间理论进行测试，使其“正面交锋”。但当第一个结果出来之后，双方暂时还无法就数据的含义达成一致。 神经科学家Lucia Melloni没有料到，2018年，参加一次有关意识研究的会议会让她回想起父母离婚的场景。就和她父母一样，与会的学者们无法就任何问题达成一致。 这群神经科学家和哲学家在华盛顿州西雅图的艾伦脑科学研究所（Allen Institute for Brain Science）召开会议， 尝试设计一种方法，实证地测试互相竞争的意识理论：这被称为对抗性合作 （adversarial collaboration）。 要设计一个让人服气的实验太难了，“当然，每个人都在提出实验，都是他们已经知晓预期结果的。”德国马克斯-普朗克经验美学研究所的Melloni说。她 ………………………………