把纠治“小过重罚”的共识化作有力行动丨人民锐见

文章预览

个体经营户曾某因销售一瓶78元过期葡萄酒被罚款5万元，认为处罚过重，多年诉讼未果，最高检到当地召开听证会公开审查，促使行政机关主动纠正。在近日最高检召开的新闻发布会上，这一案例被作为典型的“小过重罚”问题进行介绍。 近年来，类似案例屡屡成为关注焦点。采耳店收入2000元被罚22万元，卖菜获利21元被罚款11万元，以每斤4元的价格卖了5斤芹菜被罚6.6万元…… 获利与罚款之间的巨大悬殊，很难不让人从朴素的感情和情理出发，产生过罚失当之感。 正如被罚6.6万元店主的“灵魂发问”：“我得卖多少吨芹菜，才能挣回6万多？” 最高人民检察院。图源新华网 法理和情理是相统一的。 我国行政处罚法第五条明确，“设定和实施行政处罚必须以事实为依据，与违法行为的事实、性质、情节以及社会危害程度相当”，并对从轻、减轻、 ………………………………