糖水片何罪？ ~ 91.8美图秀

主要观点总结

文章主要讨论了关于摄影作品中“糖水片”引发的争议。文章中提到，一些摄影评论者批评了糖水片，推荐拍摄寓意深刻、富含哲理的照片，但这并不被普通摄友接受，结果并不理想。文章对此提出观点，认为视觉感受良好和心理感受因人而异，不应过分追求深刻寓意而忽略了大多数人的审美需求和市场接受度。此外，文章还谈到了审美层次的多样性以及不同的艺术感受取决于个人的阅历和学识。

关键观点总结

关键观点1: 摄影界对“糖水片”的争议。

文章中讨论了摄影界对于糖水片的批评以及由此引发的争议。一些摄影评论者批评糖水片缺乏深刻寓意，而摄友们对此有不同的看法。

关键观点2: 视觉与心理感受的差异性。

文章指出视觉感受良好并不等于心理感受也同样深刻，每个人的心理感受因人而异，取决于个人的阅历和学识。

关键观点3: 市场接受度与审美层次的多样性。

文章认为市场接受度高的仍然是糖水片，深层次的审美需要循序渐进。同时，审美层次是多样的，不应过分追求高层次的审美而忽视大多数人的需求。

关键观点4: 关于“91.8美图秀”的介绍。

文章最后介绍了“91.8美图秀”的活动信息，包括投稿方式、展示方式以及评选方式等。

文章预览

冬虫夏草  摄      糖水片~“视觉感受良好，心理感受平淡”的照片。     一些 “江湖摄影评论牛壳子” 最近把抨击的矛头指向糖水片，期间不免拿出一些寓意深刻、富含哲理的照片作比较，不明真相的摄友纷纷觉得有道理，于是，纷纷开始拍摄寓意深刻富含哲理的照片，其结果不免一地鸡毛......     首先，“视觉良好”没有罪过，“心理感受”则因人而异、各怀鬼胎。阅历和学识，决定了一个人的眼界和艺术感受，千人千面，“感受平淡”的标准无从谈起；富含哲理的照片有没有趟过糖水片这条河？问问拍摄者小时候喜欢吃糖、还是喜欢吃哲理？那么，寓意深刻的照片就一点糖水都不含、粗鄙丑陋吗？     其次，糖水片的受众是大多数，市场接受度高的还是糖水片，对深层次的审美要循序渐进；靠拍摄“寓意深刻富含哲理”的照片谋生，一 ………………………………