举例几种自研国产数据库

主要观点总结

本文主要讨论了国产自研数据库的相关问题，介绍了什么是自研数据库，以及通过具体案例分析了几个国产数据库产品的自研程度。文章还提到了国测对数据库自研比例的检验标准，以及一些其他国产数据库产品的特点。最后，作者对于国产数据库的发展进行了反思和展望。

关键观点总结

关键观点1: 文章主题

讨论国产自研数据库的相关问题，介绍自研数据库的定义和几个国产数据库产品的特点。

关键观点2: 什么是自研数据库

自研数据库指核心代码自主发展的数据库产品，不等同于每一行代码都自行编写，只要公司对核心代码掌握并进行改写，就可以归类为自研数据库。

关键观点3: 国测对数据库自研比例的检验标准

国测使用代码扫描工具对数据库的核心代码业务逻辑进行分析，评估自主可控的分数，只有超过一定分数才认为符合安可要求。

关键观点4: 具体案例分析

分析了达梦 DM8、OceanBase、TiDB、GaussDB、神舟通用 OSCAR 数据库等国产数据库产品的自研程度和特点。

关键观点5: 作者对于国产数据库发展的反思和展望

作者认为应该理性看待国产数据库的发展，尊重他们的进步和成果，同时也应该反思自己如何更好地发展自己。

文章预览

因为“ 自研数据库 ”这个词比较敏感，几乎所有的国产数据库厂商都号称自己是自研的，所以今天的文章可能会有些争议。其实我眼中的“自研国产数据库”是指数据库核心代码走自主发展道路的数据库产品，可能最初某些数据库产品最初参考了某些开源数据库的设计思想，甚至使用或者参考了开源数据库的代码，但是公司的核心研发人员已经总体上掌握了代码，并且对这些代码进行改写，数据库产品已经脱离开源社区独立发展，今后内核升级不再跟随开源数据库的核心，那么就可以将此数据库归类为自研数据库。 自研并不等同于每一行代码都是自己写的，我不太认同一些国产数据库厂商所宣称的每一行代码都是自己写的，因为这种做法太浪费有限的 资源。只要不违反开源协议，合法使用开源代码，用于自己的产品，那么就没什么可被诟病的。 ………………………………